Foveon napodruhe...

[Petr M]

.-

[Pete2]

Petr
Teba kamenovat a preco. Nez by ten kamen dopadol, tak ty ho vyskusas a predas.
Gratulujem.

Pete

[Jarouš]

Tak nevím, Petře, ale podle Jarouše by ses moc řídit neměl. Je velmi nezkušený a řídí se pouze vlastním zrakem a šestým smyslem...
Myslím, že nebudeš litovat, gratuluji k rozhodnutí . Kup si nějaké opravdu dobré sklo, kromě té vynikající širočiny 8-16, ať i my ostatní vidíme, jak to vlastně umí fotit .
Dám taky něco pro Peteho, když už má nejraději to 50 mm ohnisko. Už jsem tu psal, že i ten můj zoom není špatný na dlouhém konci, pokud jde o vyrovnanost kresby v celé ploše snímku. A obecně je, podle mého názoru, vynikající v protisvětle (se sluneční clonou). Tak tady je jedna z Luhačovic, typický turistický cvak. Celek a pět výřezů.

[Jarouš]

Pete, s ovečkama je to přesně tak, jak píšeš, nemá to chybu . A nemysli si, že všichni ti Valaši překročili hřebeny Bílých Karpat. Určitě jich spousta zůstala před kopcem, tak si nestěžuj... . Věřím, že kolem rekreačních chalup v turisticky atraktivních lokalitách je uklizeno i u vás. Přesně, jak jsi už psal: "Je to ten istý kraj"
Ten strom v Luhačovicích se mi moc líbil. A moc hezky na něj svítilo...

[josef38]

Jarouši, snímky z promoce.
Předpokládám, že ten šestý snímek jsi, tedy podle kompozice, nefotografoval Ty. A mám takový pocit, že by to ani technicky nešlo!
Mějte se tady foveonsky!

[Petr M]

Jarous, super fotky! Ani bych se byt tebou po nejakych "lepsich" sklech ani nedival, jak je tady pekne videt, vse je hlavne a na 99% v rukach jak ktereho fotografa! A nebud tak skromny; UMIS!

Dival jsem se tak trochu po internetu a nasel jednoho Svycara, ktery ma take SD1M a ktery ji pouziva profesionalne. Takze zu proto, aby Dostal sve snimky technicky co nejlepsi, testoval pomerne hodne Sigma Objektivu pro svoji SD1M a uvadi:

Absolut geeignet für eine Top-IQ sind:

50mm f1.4.
70mm Macro.
85mm f1.4
105mm Macro.
150mm Macro.
120-300mm f2.8 HSM OS

Eine "gute Figur" machen ausserdem:

17-50mm f2.8 HSM OS
70-200 f2.8 HSM OS
50mm f2.8 Macro.
vermutlich auch: das neue 50-150 f2.8 HSM OS

Und das 8-16mm schlägt sich für ein Objektiv dieser Klasse/ Brennweite wirklich sehr respektabel!

Takze jsi asi i pri Tom tvem popisu tveho 17-50/2,8 kapl na dobry kus, takze bych i ja, kdyz ty tvoje fotky tady vidim, byl docela spokojeny. Zu take kvuli tomu, ze je to sklo na te SD1M, kde se tech. kvalita snimku neda vube srovnavat jak s Nikonem 600 s 14-24/2,8 ktery je bezkonkurencne nejlepsi a svetova uznavana UWW spicka, tak jako Nikkor 24-70/2,8 ktery je zrovna tak suprovy.... zu jsou oba diky bohu pryc, prodany, takze je pro mne volna cesta fotit s obycejnou SD1M a sigmou 18-250, ktera na Nikonech, Canonech, Pentaxich a Sonakach zrovna to nejlepsi neni, ale jen dobre a jak pisou ti ruzni podplaceni testari, ze je ve 200mm trochu horsi nez Canon 70-200/2,8 v tech 200mm .....
Takze zu se na tu kombinaci docela tesim a mozna, ze bych ten objektiv ani neprodaval.....
Jednou jsem si koupil SD14, byl s ni 18-200 se stabilizatorem a koukal jsem na fotky take jako lev. Byly fakt tou sigmou technicky opravdu suprove. Jestli davaly o 20 LP min nez ty nekolikanasobne drahe nevim, ale nemel jsem vubec tehdy chut kupovat ty "dobre" drahe.....

[vrgada]

gratuluji,ale neverim,ze existuje kvalitni zoom pro merrilll

[Petr M]

...tady davam odkaz na fotky sigmou sd1m a prave tim Sigma 18-250 objektivem. Bohuzel nejsou zvetsitelne, ale jak videt s foveonem se ten objektiv stane docela k pouziti... Na druhe strane, zacina mne tento objektiv zajimat, protoze jsem zu behem doby zjistil, ze zadny byt ten nejlepsi (technicky a opticky) objektiv nenahradi toho fotografa za nim. Fotil jsem nekdy s takovymi strepy, ze by do nich zadny kloudny amater ani nekopl a fotky z nich byly jedny z nejzadanejsich a nejprvnejsich. Z tech ruznych vlastnosti co nejvic amateri hodnoti, jako nejaka absolutni ostrost az nekam ne do rohu, ale i pres ramecek ( : neni tak dulezita jak by clovek myslel, ale nalada snimku, barevnost, kompozice, co fotka vyjadruje a co rika divakovi, jak je zajimava pro divaka atd., je toho fury na co mnozi amateri uplne zapominaji a opiji se technickymi kvalitami fotky, ktere ale nevymysleli oni, ale inzenyri v konstrukcnim zavode fotaku....
Mi bude stacit pro zacatek pri Tom 18-250, jestli si ho ponecham, stredova vyborna ostrost, ubyvani do kraju mi nevadi tak moc a mym zakaznikum do dnes take ne, ale hlavne aby mel dobrou rozlisitelnost, coz foveon zarucuje, pro reprodukce ve formatech bezne nekolik metru. Pak by zustal ten dobry kousek u mne..... A chyby objektivu jako je aberace, soudkovitost atd., je dnes snadne k odstraneni....
A jeste neco; fotim zu od sameho zacatku mimo jine s fotaky take s foveonem. Protoze, aspon pro mne je foveon Technologie daleko a zase pro mne, na fotce daleko znatelnejsi a lepsi nez bayer, cas od casu se proto k foveonu rad vracim. Nyni, kdyz je foveon ve vysledne velikosti porovnatelny s odrovskym mnozstvim fotaku a je obrazovou kvalitou, kdyz clovek vi jak na to, nesrovnatelne lepsi, nevidim duvod proc bych si neudelal poteseni a pri Tom zapomel na bayery, ktere mi JENOM FOTILY, ale moc nepotesily.....
Ale jak rikam, ten 18-250 si nejdrive dobre otestuji, kdyz mi ho zu prival osud.....

http://www.krautsurfing.de/website/

[Pete2]

No v malom je aj kompakt za 40 eur frajer...
Ale vazne. Naco si kupovat foveon, na ktorom sa chcem pozerat na fotky v plnom, alebo robit vyrezy, ked dostanem
kvalitu bayera. Moja E-PL1 v malom je super fotak. Proste hladat kompromis tam kde to nechcem je hlupost.
vrgata ma pravdu. Zo sigmackymi zoomami je to problem. Foveon si zasluzi pevne sklo.
(Jedno vsak nebolo na zahodenie aspon na SD10. Sigma 18-50/2.8)

Pete

[Petr M]

...nebo i jinak Laco; Bayer potrebuje nutne pevna skla a Foveonu staci zoomy... a ve vysledku jsou ktere fotky lepsi????

[vrgada]

http://fotogenerellinternational.wordpr ... 30mm-f1-4/
...
ale te hruzy jsou si u sigmy vedomi a nova verze zakladaku uz ma skoro dvojnasobny pocet cocek a mnohem lepsi MTF
...
http://www.lensrentals.com/blog/2013/04 ... f1-4-ex-dc
...
takze nakonec mozna bude vlajkova lod od sigmy fotit stejne dobre jako kompakt

[vrgada]

Jinak nejvetsi fanda a odobrnik na foveony je Maros z Japonska, ten dokaze s merrillem i pletovku (japnoci asi nemaji pijy:-)
http://maros-images.sakura.ne.jp/images/nenga_2013.jpg
...
http://maros-notebook.txt-nifty.com/not ... index.html
...
pise denik prakticky kazdy den a vyzkousel pravdepodobne kazdy fotak i objektivy, co kdy v historii sigma vydala (rozsypany caj lze prohnat translatorem) a samozrejme testuje. Navic je to docela osobni a clovek nahledne trochu i do zivota a domacnosti Japonska. To dite je jeho, vsimnete si, ze kocka mit rousku nemusi:-)

[vrgada]

beru zpet, ten novy zoom se uz kompaktu temer vyrovna
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_t ... 4_dp2m.jpg
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_t ... _18-35.jpg
...
stejne ohnisko clona 5,6

[Jarouš]

PetřeM, podle mého odhadu bude ten objektiv velmi konkurenceschopný ve středech (ostrost), ke krajům to půjde rychle dolů, zvlášť na širších ohniscích. Čím blíž ke dlouhému konci, tím to bude vyrovnanější, celková ostrost trochu spadne, ale furt to bude dost dobré. Geometrické zkreslení bude, patrně, značné, zvlášť kolem krajních poloh rozsahu, ale to nebývá v krajině nijak zásadní problém. Jako univerzál pro turistiku to bude skoro ideální .
Josefe, máš pravdu, fotil to brácha (fotka č. 6), byl docela zaskočen, že se po zmáčknutí spouště furt nic neděje (patrně se ještě nabíjel blesk po předešlé expozici) a už dával ten foťák od oka pryč. V ten moment to spustilo, je úplný zázrak, že tam nakonec přece jenom jsme...
Pete, pěkná clona 2,8 . Jenom to AWB v krajině mi furt nějak nejde pod nos . Jak jsi to myslel s tím hledáním kompromisu? Ty máš pocit, že se zoomem na SD1 dostávám kvalitu Bayera? Já ne...
Dám partyzána z pomezí týden po výročí SNP. Ještě tam byla hezká květinová výzdoba.

[Petr M]

.

[Pete2]

jarousi
To rozhodne nie. Ale ja som na foveonu mal iba jeden zoom setak 18-50. Nazyval som "flaskove sklo".
Farebne s neho neslo nic vykuzlit, a ostrost v krajoch horsia ako na slusnom bayeri. Tak som silne podozrievavy.
Samozrejme, ber to z rezervou... Som proste fanda pevnych skiel a dobrej kvality.

AWB je jediny "matros" s ktoreho dokazem vykuzlit co chcem. (Tie predchadzajuce dve su bez uprav).
To ostatne je problematicke.

Pete

[josef38]

Josefe, máš pravdu, fotil to brácha (fotka č. 6), byl docela zaskočen, že se po zmáčknutí spouště furt nic neděje (patrně se ještě nabíjel blesk po předešlé expozici) a už dával ten foťák od oka pryč. V ten moment to spustilo, je úplný zázrak, že tam nakonec přece jenom jsme...

Jarouši, nebyla to kritika, byl jsem jen rád, že jsem odhalil, že autorem tohoto snímku nejseš ty sám! Snímek špatný pochopitelně není, ale tvůj smysl pro symetrii z něj znát není! Ale i tak snímek putoval do mého trezoru! Měj se! J.

--------------------------------------------------------------------------
Ještě jsem doplnil jedním pozdravem od Bayera v plném rozlišení!

http://www.ulozisko.sk/obrazky/637054/U ... Bayera.jpg

Je to v současnosti můj favorit. Ne ten chlapec, ale fotoaparát!
Nebudu vám plevelit vlákno něčím jiným, než z Foveonu, jen jsem vás všechny chtěl tímto přátelsky pozdravit!
Pro zasvěcené ještě doplním, že co do rozlišení je na tom Leica M9 o chloupek lépe!
Jen s tím, že s RX1 je fotogtrafování pohodlnější a fotograf je méně nápadný!
Platí to hlavně pro StreetFoto.

[vrgada]

Ja zase slysel, ze setakum se rika spunt na fotak-ja byl, co by odchovanec pentaxu nadsen tim ultrazvukovym HSM ostrenim a v porovnani s K10 ma SD14 i lepsi hledacek-ale objektiv je to strasnej. Fotit se da samozrejme cimkoliv a kdyz se to dobre poda(proda), tak i variantou na dirkovou komoru. Napriklad ten hodoninskej bezdomovec smirujici na plovarnach, co z nej pak po smrti udelali celebritu a nedostizneho umelce. Ja byl bohuzel odchovan nazory pana Ludvika Soucka, ze na fotaku nezalezi, ale protoze nejsem zadny umelec, tak dnes se ukajim spis tim, jak v lupe prohlizim kazdy detail snimku a objevuji, co vsechno je v te fotce schovane a jsem zoufaly s neostrych rohu, aberujicich vetvicek, rozpatlane travy, tj. pro normalni svet uz jsem ztraceny. Jeste nejak doresit tu pletovku a origo foveon barvy. Ja bych se spokojil i s 10M foveonem, kdyby to bylo jako predtim, ale pry chystaji fullframe foveon, dle rumors pry neni zadny problem udelat vetsi cip.
...
Sice jsem tvrdil, ze ten japonec mel v ruce asi vse od sigmy, ale ta sirocina tam asi neni. jinak ta 1,8 18-35 je obrovskej granat, o kterem reklama tvrdi, ze je to prvni zoom na svete srovnatelny s pevnym ohniskem a dle fotek bych tomu i veril. Takze pokud SD1cku, tak asi tohle k tomu jako zaklad

[vrgada]

a za mne hlasuji i za stary stabilizovany 80-400 EX
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/ ... 2vlk7s.jpg
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/ ... mpcz68.jpg
a na kratsim konci je jeste mnohem lepsi, ale je to neuveritelne velke a tezke hovado
http://www.fotos-hochladen.net/view/sdi ... b4m9ra.jpg

[Jarouš]

Ještě jsem zapomněl na Sigmu 100-300/4 EX, podle toho, co jsem v různých hodnoceních viděl, jedno z nejlepších skel od Sigmy. Už se nevyrábí, ale v některých shopech jsou ještě v nabídce.
Josefe, ta fotka stojí za archivaci?
Dám něco z jara, čtenáři TNČ snad prominou, že to tady dubluju...