Nikon 16-85 nebo Sigma 17-70 Contemporary???

[CzechJoker]

Vybírám nový základní objektiv a volím mezi těmito dvěma. Objektiv by měl být univerzální, použití na cestování (hory). Světelnost není problém ani u jednoho, byť 2,8 na širokém konci u Sigmy není nezajímavá. Naopak 16 mm u Nikonu je velmi lákavých (ale rozdíl proti 17 mm je minimální, že...)
Do budoucna budu chtít rozšířit o širší ohnisko (cca 10-20), delší pravděpodobně nepotřebuju, resp. v posledních 15 letech jsem se bez něj obešel a nehodlám na tom nic měnit
Zajímaly by mě vaše názory, který z nich byste vybrali a proč?
Díky

[bmx]

Mel jsem Nikon 16-85 na D60 a posleze na D90 a max. spokojenost...

[CzechJoker]

Sigma je přece jen novější a podle některých testů by měla být o chlup lepší. To ji opravdu nikdo nemá?

[bmx]

Tak si ji kup, hlavne z ceske Sigmy....a sam poznas...

[sodekcz]

Mohl bys to prosím trošku rozvést, s tou Sigmou? Nebo aspoň nějaké odkazy? Předpokládám, že konkrétně s Contemporary moc zkušeností zatím nebude. Díky

[bmx]

http://www.photozone.de/canon-eos/517-s ... f284osapsc

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... vr?start=2

[Jaroslav Hlávka]

Nevím jestli je otázka stále aktuální? Mám nikon 16 - 85, kdybych vybíral vyberu ho zase.
Dle mého lajckého názoru není nic lepší na parádní přenos kontrastu a barev originál je originál.
Nehledě na to, že se koriguje při vyvolávání Raw i zkreslení na širším ohnisku a to je příjemný bonus.
Na druhou stranu, kdysi bývala u Sigmy vysoká kusová variabilita, jak je to dnes netuším...