forum.digineff.cz

Zkouseli jste nekdo placene testy iQ na webu MENSA a co si o tom myslite?, íkváči Mě vsudemozne nejen na webech, ale i z tistenych testu co dodal i me zkousel nedavno muj svagr, co prednysi na VUT, opakovane iQ 140 az 145

Ale na cEski jAzik sem natvrdlIi Radeji pisu jak mluvim: Na ceskej jazejcek su natvrdlej.

ODSakEda píše:Zkouseli jste nekdo placene testy iQ na webu MENSA a co si o tom myslite?

Nezkoušel a nemyslím si o tom nic. Nevím ani, k čemu by mi to bylo?
Možná by mi vyšlo, že mám IQ pod 50 a začal bych zbytečně propadat zoufalství. Ne nadarmo se říká "sladká nevědomost"!!!

Českou gramatiku Edo neřeš.
Einstein také i přes svou nespornou genialitu neměl ve škole příliš dobrý prospěch.
Třeba v Tobě také dříme nějaký novodobý Einstein, jen to musíš něčím v sobě probudit! Hlavně se neupij, s tím IQ už nic neuděláš. A podle hodnoty, kterou uvádíš, by nebylo ani třeba.

Zdá se, že vlivem veder vládne všude fotografická nečinnost ( včetně mě ).
Tak alespoň jeden archivní z filmu. Tenkrát jsem dával vše do rámečků, naštěstí mě tato mánie už přešla.

Leica M6, Voigtländer 15 mm, KODAK T MAX 100, Rodinal 1 + 100.

( trochu se mi budova kácí, ale už snímek nebudu opravovat, mohu to svést na objektiv )

Nojono siromouhly objektiv a stavba vysoka to ani jinak dopadnout nemuze a je to trochu i prirozene videt ji takto z podhledu nesvisle Co pak budes rikat na tzv rybi oko
Jinak zajimava prubovana postavicka Jen skoda te moderni dlazby...

Josefe, vyborna fotka! Sice mas s tim naklonem v tomto ojedinelem priklade pravdu, ale jenom proto, ze se ti to naklani na pravou kapicku vic nez by oko sneslo jako normal, ale i tak je fotka kompozicne a CB upravou znamenita.

V mnoha pripadech padajici linie nebo vubec perspektivou objektivu a jeho polohy k motivu se velmi dobre a prirozene zvysuje napeti a dynamika fotky, kdy pri srovnani svislosti by se stala takova nejaka fotka naprosto fadni a obycejna. Hodne Zdaru!

Petře děkuji!
I Tobě přeji hodně zdaru!
Koukal jsem, že vám na vlákně začíná opět veselí. Promiň, že tam osobně moc aktivní nejsem, však on se o vzrušení postará někdo jiný.
Tak ať se daří a pozdravuj Qčko!

Opět něco archivního, z doby rámečkování.

Jo, tak to je paradne zpracovane zatisi!!!! Super, Josefe!!!

Petře, co do zpracování jsem též spokojen, ale s odstupem deseti let se mi už kompozičně to zátiší moc nezamlouvá.
Leica M8 byla vynikající pro úpravu jejich výstupů pro černobílou fotografii. Tvrdilo se že proto, že čip neměl IR/ UV filtr, tak její snímky pro převod do černobílé byly v tmavých partiích prokreslenější. Nedokáži to posoudit, je ale pravda, že se mi v tomto režimu snímky upravovaly lépe.

Tak ještě jedna vzpomínka na M8.
Je tomu už deset let. Tenkrát jsem jí nechal ve Vídni, jako protihodnotu za M9. Kdo jí asi vlastní???

Josefe, ja bohuzel ne. Jsem zatizen na Sigmy... Ale fotky delala M8 jak videt take moc pekne!

pe-pa píše:Josefe, ja bohuzel ne. Jsem zatizen na Sigmy... Ale fotky delala M8 jak videt take moc pekne!

To je v pohodě a tak to má být. Kdyby se každému líbila jen jedna ženská, kam bychom došli?
A že jí nevlastníš Ty, tak o tom ani nepochybuji. Vždyť to byla a stále asi je "blejka"

Něco k vašim dohadům o IQ....

https://echo24.cz/a/SQCHA/nejchytrejsi- ... z-einstein

Tak ještě jedna vzpomínka na Jeseníky ( Dlouhé Stráně ) a Leicu M8. Zamačkávám při této vzpomínce slzu v oku.

Josefe, kvalitka!

Leica M8, Jeseníky. Před jedenácti lety.
Bohužel už nemám opravný profil pro M8 a ELMARIT 21 mm, když bych chtěl DNG prohnat CornerFixem a na snímku to je trochu znát. Pravá strana snímku je mírně posunuta do tyrkysu. M8 si s tímto objektivem ještě příliš nerozuměla. M9 na tom už byla lépe a M 240 problémy s tímto ohniskem nemá.

Josefe, generell je fotka znamenita, vcetne komposice. Ten tyrkis na prave strane tenkrat delaly nektere objektivy, u Sigmy to nebylo jinaci. Zjistil jsem ale, ze nektere objektivy, ktere mely vzadu, tedy do kamery jen malou cocku v prumeru, to "vyrabely" daleko intensivneji a ve vetsi siri smerem ke stredu fotky nez objektivy jako treba SMC Takumar 50/1,4 nebo Zeiss Pancolar 50/1,8, ktere mely velmi siroke zadni cocky. Tyto skla tyrkis potize nedelaly nebo jen nepatrne. Ma to co delat s cockami na sensoru a ze ty objektivy s malou zadni vystupni cockou vic vignetovaly, tedy dodavaly sensoru o hodne min svetla nez uprostred obrazu, kde padalo svetlo kolmo na sensor.

pozn. : Co se tyce tenkrat te Blejky, je videt, ze za ty prachy nebyla o nic lepsi nez levna Sigma..... Coz dneska zu je hodne zlepseno i celkove, nebot dnes maji vesmes objektivy daleko lepsi a kvalitnejsi povrstvovani nez bylo tehdy.

Navštívil jsem kamaráda.

Jen pro porovnání, jak se vypořádá s ohniskem 21 mm ( ELMARIT ) Leica M240.
Obrázek jsem nechal záměrně větší.

Druhý je perfektní

První nestojí za nic a to nejen kvůli tyrkysu...

PS
Co to ten kamarád na pařezu vyrábí?..