Stránka 240 z 357

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 14 kvě 2018 16:29
od ODSakEda
OVal píše:Edo, maličká 15/4,5 vinětuje hoodně. Je to daň především za maličký rozměr. Upravit to jde, ale ne vždy to dělám. Záleží, jak se mi to líbí. .....
Dík za info, to jsem netušil, že má malou světlost.

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 14:40
od OVal
Světelnost s tím nemá až tak co do činění, ale především to, že vnitřní čočka je až těsně před snímačem a vzdálenost a úhel dopadu na okrajích snímače jsou o dost jiné, než uprostřed..... Vinětuje to jaxviňa, dokonce i barevně, ale to mne u LMM moc netrápí...

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 14:52
od josef38
Ondro znám! Chtělo by to opravdu centerfiltr. Sice se vinětace nechá napravit v editoru, ale už to je na úkor kvality, když je to hodně. V těch rozích potom značně vyleze šum.

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 15:08
od OVal
Šum mne moc netrápí, LMM je mnohem odolnější v tomto směru, než M9, ale kvalitní centrfiltr bych někdy rád vyzkoušel.

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 16:20
od ODSakEda
Psal jsem svetlost = plocha skla a mysli se tim neprimo prumer, nepsal jsem svetelnost (i kyz ta roste se svetlosti take, ne vsak umerne a ovlivnuje ji i svetlost nejen vstupniho skla ale i vystupniho a min. clona)

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 17:20
od josef38
Můžeš podat bližší vysvětlení k té světlosti, co tím myslíš. Znám pouze světelnost. Světlost je pro mne pojem, který vzhledem k objektivům ještě neznám. Děkuji.

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 18:21
od Stanley 900
Světelnost objektivu / dalekohledu, je poměr mezi průměrem vstupní čočky, v případě objektivu je to průměr clony
a mezi ohniskovou vzdáleností.
Pak se ještě uvádí ztráty při průchodu sklem, u videoobjektivů je to proto veličina "T", tedy skutečná světelnost objektivu,
nejen ta teoretická, vycházející z poměru průměr / ohnisko, jako je u fotoobjektivů "F".
"Světlost" je vnitřní průměr trubky, takzvané DN - diametr nominal :)

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 18:34
od josef38
Stando děkuji, definice světelnosti objektivu je určitě všem známá. Tu "světlost" objektivu nám snad Eda ještě vysvětlí, možná mám mezery ve vzdělání. ;)
Na kroužku objektivu se pochopitelně uvádí světelnost skutečná, nikoliv teoretická. Proto také bývá někdy hloubka ostrosti rozdílná u jednoduchého objektivu ( třeba Tessar ) a zoomu s mnoha čočkami při stejném ohnisku a stejně nastavené cloně. Mám prakticky vyzkoušeno.

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 18:47
od Stanley 900
Definici jsem psal pro ujasnění autorovi "světlosti".
Samozřejmě, že to je jinak u různých fotoobjektivů, proto se uvádí "T" u filmových objektivů, tedy bez ohledu na použité čočky,
hodnota například T 3,1 u objektivů je stejná, včetně výsledku, narozdíl od F 2,8, kde bude jiný výsledek u různých objektivů :)

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 18:53
od josef38
U objektivů se na clonovém kroužku musela uvádět skutečná světelnost, tím spíše u starších objektivů, které se používaly ve fotoaparátech bez expoziční automatiky. Pro fotografa to byl údaj, na který se při určení správného osvitu filmu musel spolehnout.
To ale teoretizujeme o věci, která je všem známá. Já spíše čekám na Edovo vysvětlení.

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 18:56
od Stanley 900
No dobře a v tom případě to nemohl být poměr průměru a ohniska.
V každém případě dnešní objektivy se stejným ohniskem a F mají jiné výsledky, viz například Tamron SP 90 makro,
kdysi na Grafika cz porovnávaný s jinými.

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 18:57
od josef38
Stanley 900 píše:Definici jsem psal pro ujasnění autorovi "světlosti".

Má být "ujasnění autorovi světlosti", nebo "ujasnění autorovy světlosti"?
Obě věty dávají jiný význam.

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 18:59
od josef38
Stando, asi oba víme o co jde. Nechci už o tom dále teoretizovat. Díky.

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 19:08
od Stanley 900
No jasně, myšleno takto:
3. - Dativ komu? čemu? pánovi / autorovi :D

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 19:23
od ODSakEda
josef38 píše:.... Já spíše čekám na Edovo vysvětlení.
šak Ti to Stan vysvětlil ;) A já již při 2. reakci - že je to plocha, čili nepřímo průměr vstupního otvoru, čočky, skla 8-)

A že má logicky vliv i na světelnost, jako jen jeden z více předpokladů, neb větší plochou (nepřímo větším průměrem předního otvoru/skla/čočky), prostě projde více energie ;)

A jeli průměr mrňavý, nepomůže vinětaci , kor u velkého snímače, ani malé clonové č. ani větší, prostě ten kruh převráceného obrazu za objektivem je malý a prudce slábne a to zasahuje do krajů, zejména rohů snímače :-(
Podobně jakoby jsi na FF snímač nasadil objektic na APS-C...

Ještě dodávám, že světlost není ani tak fotografický termín, jako spíše strojařský.

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 19:25
od josef38
Edo, škoda, že do toho Standa vstoupil. Tvoje vysvětlení bych si byl velice rád přečetl. :lol:

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 15 kvě 2018 19:27
od ODSakEda
Tak proč jej opět nečteš??? :shock: :( Sem ti to podtrhnul aby jsi to viděl ;)

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 16 kvě 2018 07:25
od josef38
Tak proč nepoužíváš normální terminologii, která je srozumitelnější a už vžitá. Zřejmě máš na mysli velikost vykresleného pole objektivu.
Ta světlost měla být čeho? Přední čočky, zadní čočky, nebo roury v které je usazen objektiv.
I zdánlivě malý objektiv ti může vykreslit velké pole. Ukázkou mohou být staré krajinářské širokoúhlé objektivy jako na př. vyhledávaný Dagor, nebo Angulon. Záleží jen na stavbě objektivu.
A končím. Už mě to přestalo bavit! :D :D :D
ODSakEda píše:Psal jsem svetlost = plocha skla a mysli se tim neprimo prumer, nepsal jsem svetelnost (i kyz ta roste se svetlosti take, ne vsak umerne a ovlivnuje ji i svetlost nejen vstupniho skla ale i vystupniho a min. clona)

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 16 kvě 2018 18:01
od josef38
Fešanda u Národního divadla.
Jsa "nakopnut" Ondrovými snímky z jeho LMM a 15 mm.

Re: Leica M9

PříspěvekNapsal: 20 kvě 2018 07:39
od josef38
Trochu hudby po ránu. Jen jí zapsat. :D