Leica M9

[josef38]

Stanislave, nevím jaké máš Ty s černobílým negativem zkušenosti, ale já jsem musel i tento negativ následně upravovat. Nebylo to jenom kliknutí při převodu do negativu. Většinou z toho vyšla úplná "vyblitina", která se musela také upravovat. Takže co snímek, to následné hraní si v PhotoShopu, nebo v jiném editoru.
A jestli Ludo vlastní pravý skener, tak jeho použití je pro jeho účely podle mne jednoznačné. Nevím, jestli by měl trpělivost si s každým snímkem takto pohrávat.

Nakonec není nic jednoduššího, než si zkušebně jeden negativ jen tak z ruky nafotit a zkusit si ho převést do rozumného pozitivu.

[Stanley 900]

Ano, je to negativ a správná expozice při focení se musí odhadnout "opačně".
Výhoda je aparát s režimem negativ a nebo přes HDMI náhled na videomonitoru v režimu negativ.
Ale jde to i bez náhledu.
Můj skener napřed dělá prescan a trvá dlouho snímek, Ofocení je rychlejší. Tedy u kinofilmu.

[josef38]

Zpracoval jsem na zkoušku jeden snímek z digitalizace pod zvětšovákem.
Snímek je hodně starý, obsahově i technicky nic moc, naexponován byl ale celkem optimálně, i tak ale jeho konečné zpracování něco času stálo.
Doporučuji Ludovi první snímek ( surový negativ ) si stáhnout a zkusit si ho zpracovat sám.
Dá mu to určitě větší náhled, než se o tom jen bavit.

[LUPER]

Ale jakého negativu?
Barevné bych foťákem nedělal, právě kvůli tomu převodu na pozitiv, protože editor nemá filtry filmů.

Veď práve preto, v mojom prípade sa jedná o veľké množstvo farebného kinofilmu, negatívy a aj diapozitívy.
Stanley a Josef ďakujem za prejavený záujem a pomoc.

[Stanley 900]

Dia jsou v pohodě Tak i tak, ale pokud je na konkrétní film filtr v programu skeneru, tak je to lepší.

[Josef01]

Něco z výletu...