Omlouvám se, že vám sem lezu
, ale něco pro fofrose a výběr širokáče. Měl jsem možnost před časem si je pěkně otestovat snad všechny, co jdou nasadit na Canon. K té Tokině 11-16/2,8. Pokud fotíš často ve zhoršených světelných podmínkách nebo akce s krátkým časem, je samozřejmě díky světelnosti absolutní špice. S ostrostí je to kus od kusu, ale převážně se dá souhlasit s tím, že je ze všech nejostřejší (i když Sigma 8 -16 jí hodně šlape na paty a můj Canon 10-22 taky, bohužel to není pravidlo). Na krajinu bych ji ale nechtěl ani náhodou. Zaprvé chrom. aberace. Není pravda, že se dá snadno odstranit v PC. Většinou ano, ale první verze ji občas hodí takovou, že ji bez ztráty kvality pryč nedostaneš. Nová verze Tokiny je na tom o poznání lépe, zhruba se blíží Canonu, ale jen blíží. Co ale jako problém zůstává, je protisvětlo. Ztráta kontrastu, barev a hlavně kvanta prasátek. Fotku jako Svítání nad Beskydami si s Tokinou nedokážu představit. V tomhle zase nemá konkurenci Canon s tou Sigmou. A protože já jsem hlavně na krajinky, kde světelnost nijak neocením, rozmýšlel jsem nakonec jen mezi Canonem 10-22 a Sigmou 8-16. Jak to dopadlo, jsem psal tady:
viewtopic.php?f=8&t=480&start=1520#p35188. Tak to jen tak mezi námi děvčaty.
dík
