Je klidne mozne, ze spatne vidim. U ocniho jsem bohuzel jiz leta nebyl. Ale zadnou neostrost na techto ukazkach:
https://www.flickr.com/photos/140854680 ... 980151192/https://www.flickr.com/photos/137268551 ... ed-public/jsem bohuzel nezjistil. Jenom neni mozne zjistit v exifu na jake zacloneni ty cvaky jsou focene. Jelikoz je objektiv ne prilis svetelny - F 4,5 az F 5,6 , je docela dobre mozne a jak to dost bezne u takovychto objektivu s promennou zakladni svetelnosti na plne otevreni byva, ze je vyborne ostry teprve na F ca. 11. Ale to zu jak pise Ondra, take testoval. Podle ukazek, kde je na nich slunce jako hvezda o deseti paprscich ( objektiv ma tedy petilamelovou clonu), je dost mozne, ze je zaclonen u tohoto FF na mozna F 11 nebo jeste trochu vic.
Nezbyva tedy nic jineho, nez zjistit spravnou polohu nastaveni /pootoceni objektivu - na stupnici "vzdalenosti" smerem od nekonecna k blizsi vzdalenosti.
Tolik k nastaveni. Ale Ondra zu objektiv vratil, takze snad jen pro zajimavost nebo pro nejakeho odvazneho, ktery by snad mel o toto sklo preci jenom jeste zajem.
Ondro, omlouvam se ti! Vubec jsem pri mem psani komentu nepochyboval, ze bys nevedel sam jak na to!
Je to pouze mnou psano jako poznatek, jak na tyto objektivy. U Samy 14 je to sice trochu jinak, tam se musi sundat gumovy prouzek. Pod touto gumou se naleza podlouhly otvor, ve kterem se naleza justici sroubek (jestli si to jeste dobre pamatuji, mel jsem ho na Canonu), ktery se povoli a pak se da s vnitrnim tubusem doleva nebo do prava pohybovat a tim nalezt spravnou polohu, kdy je tento objektiv pak ostry jako britva.
*
*