DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[jirula]

Nazdar keckové,

Moni dobrý to je, neplaš neplaš nanaříkej

[josef38]

Mě to neva, neb trocha teorie nikoho nezabije!
A víš co pravil Genosse Vladimír Iljič Lenin. "Učit se, učit se, učit se!"
Hezký den přeji všem!

[josef38]

Bubaku, do rawu nefotím, na to není čas.

Moniko při tvé kadenci střelby to chápu. Ale jestli máš možnost fotit do RAWu i JPEGu současně, možná by stálo zato, nafotit si nějakou serii v tomto režimu a snímek u kterého máš pochybnosti a nechceš o něj přijít si zkusit zpracovat v RAWu. Možná zjistíš, že ten RAW opravdu stojí zato. A ty ostatní, které jsou pro Tebe jen dokumentační, nechat v JPEGu.

[Stanley 900]

Zdravíčko.
Milane, všechno nejlepší k svátku, dodatečně
Mě by zajímalo, jakou difrakci má kočka v protisvětle se štěrbinovou clonou

Kodak Portra 160 kinofilm, v pondělí foceno, včera večer vyvoláno, dnes skenováno s upraveným držákem
Pokračuji po chvilkách, několikátá verze toho samého

[monikash]

Já fotím všechny dokumentační. Nemám rodinku, kterou bych chtěla zachovat na kvalitních snímcích. Takže zůstanu u jpegu.

Fronta nohavic na Nohavicu.

[Stanley 900]

Že na takového vochleptu a ty jeho častušky někdo jde, viď?
Těch mobilistek a mobilistů ve frontě
Nikdo se s nikým nebaví, jako za nás, každý komunikuje na dálku s někým virtuálním.

[josef38]

Já fotím všechny dokumentační. Nemám rodinku, kterou bych chtěla zachovat na kvalitních snímcích. Takže zůstanu u jpegu.

Moniko, to je v pořádku, ostatně je to Tvá volba a nemá Ti do toho kdo kecat. Já jen že zde byla řeč o nějakém šumu na snímku a nějaké snaze od Bubáka Ti pomoct.

Kodak Portra 160 kinofilm, v pondělí foceno, včera večer vyvoláno, dnes skenováno s upraveným držákem
Pokračuji po chvilkách, několikátá verze toho samého

Stanislave, asi to patři k té motorce. Trochu mě zmátl ten EXIF a v něm ISO 160.
Optám se vyvoláno doma??? Jestli ano, tak gratulace!

[Stanley 900]

Josefe díky, už jenom doma všechno, je to nejrychlejší a nejlevnější.
Kodak kolega z Fotofastu zrušil a kolegu z Kodaku vyhodil.
Kinofilmy všechny bez šmouh a fleků, takže zřejmě pruhy na svitcích a planech jsou asi opravdu při nalévání a otočení,
musí se dávat asi plná vývojnice, i když pro rotační způsob stačí třetina obsahu.

[Stanley 900]

Exif jsem doplnil v Zoneru, ale výrobce filmu se tady nezobrazuje.
Několikátá verze toho samého patří k dřevoaparátu na Super Angulon 47.
Ještě vyřešit ostření, jestli otočným kroužkem seřízlým našikmo a nebo šikmou drážkou v držáku.

[josef38]

Kinofilmy všechny bez šmouh a fleků, takže zřejmě pruhy na svitcích a planech jsou asi opravdu při nalévání a otočení,
musí se dávat asi plná vývojnice, i když pro rotační způsob stačí třetina obsahu.

Při vyvolávání rotuješ, ale přecejen asi nějakou dobu z vyvolávacího času tank stojí.

[Luisifer]

Si tady jen píšete na dálku, se s váma nebavím. A je to.

[Stanley 900]

Hlavně než se zavře, hladina je do nějaké šířky filmu a po otočení se to překrývá a vznikne pruh, jiné vysvětlení mě nenapadá.
Kinofilm je sice ve stejné cívce, jako svitkový, ale je v menší vývojnici jenom pro kinofilm.
Svitkový a plochý jsou ve vývojnici 1,5 litru a i když doporučený obsah pro rotaci je ani ne třetinový, tak při těhle rychlých
vývojkách okolo třech minut, je i doba po nalití před zavřením a otočením znát.

[Stanley 900]

Luisi, jenže u počítače se s někým asi bavíš a tamti se míjejí na stejné koleji

[Stanley 900]

Moniko, začni fotit akce na film. Budeš mít dvoufázový "RAW".
První fáze - vyvolání, má jenom jeden pokus, druhá fáze - digitalizace, libovolně.

Kodak Portra 160, to bylo to focení s Flexaretem černobíle, plus kinofilm a Sony na porovnání.

[jirula]

Zdarec,
Stando machina i krajina , film má kouzlo, eště že nemám čas

[Stanley 900]

Já už taky nemám čas díky tomu

Odhalil jsem co dělá světlé kontury. Program Epson zprůměruje při skenování mimo držák filmů i černé mezery mezi snímky
a klasickým způsobem, jako jednoklikací úpravy typu HDR a Vylepšit expozici, na rozhraní černých okrajů udělá světlé lemování
snímku.

[Bubak]

Bubaku, do rawu nefotím, na to není čas. Ono to je vyšším ISO. Rozvrtala jsem si to továrním nastavením a vymazal se mi Custom režim. Musím si s tím pohrát, jen na to nemám čas.
Ale video dopadlo líp.

No pokud si to člověk trošku osahá, tak z pohledu času už dnes není žádný rozdíl mezi zpracováním JPGu a RAWu. Cena úložišť (pam. karet i harddisků) je zanedbatelná, tak ani větší soubory RAW dnes nejsou omezením. Jediný podstatný rozdíl je v tom, že s JPG si člověk obrovsky svazuje ruce co se týká obrazové kvality a možností úprav - třeba právě při focení na vyšší ISO.

A pokud jsou světelné podmínky takové, jako jsi měla na té besídce, je pak výhoda RAWu zdrcující - jak co se týká možností doladit vyvážení bílé, tak práce s utopenými stíny, šumem, atd.

Ber to prosím jen jako prosté konstatování faktů, ne jako přesvědčování k něčemu .

A pro názornost, jak lze pracovat se šumem vs detaily vs ostrost z RAWů z tvého foťáku (fotka stažena z recenze na dpreview). Je to ISO 640 (srovnej míru detailů, charakter šumu co do zrna a barevnosti, míru rozmazávání se svým ISO 400). První ukázka je výřez 1:1 bez zmenšení, druhá je zmenšena o 30 %. Podle mého skromného názoru (který nikomu necpu) ten velký rozdíl za RAW stojí .

P1010874.jpg (668.71 KiB) Zobrazeno 2153 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 15 mm

Čas expozice: 1/320 sec.

Clona: F/1.7

ISO: 640

Whitebalance: Automaticky

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: DC-GX9

Expoziční program: Shutter priority

Exposure bias: 0 EV

Metering mode: Spot

P1010874_b.jpg (460.93 KiB) Zobrazeno 2153 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 15 mm

Čas expozice: 1/320 sec.

Clona: F/1.7

ISO: 640

Whitebalance: Automaticky

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: DC-GX9

Expoziční program: Shutter priority

Exposure bias: 0 EV

Metering mode: Spot

[jirula]

nazdár,
Stando já díky tomu, že tomu nepropadám, mám zbyteček, zbytečíček
Bubáku my jsme tady tak ňák všichni už hodně dlouho a každej to máme srovnaný, osvěta je v mnoha případech marná,
spíš dávej fotky, vo ty tady šlo vždycky v první lajně, teda kdysi

vedry že by člověk ptáka nevyhnal

[Bubak]

Jirulo, nikdy není pozdě se něčemu přiučit a vždy je prostor pro otázku, zda to nejde dělat lépe - všeobecně, nejen u focení .

Ale dost řečí, dva obrázky na zchlazení :

IMG_8922.jpg (747.6 KiB) Zobrazeno 2147 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 20 mm

Čas expozice: 1/1250 sec.

Clona: F/5.6

ISO: 100

Whitebalance: Automaticky

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: Canon EOS 30D

Expoziční program: Priorita clony

Exposure bias: 1/3 EV

Metering mode: Average

IMG_7381.jpg (728.26 KiB) Zobrazeno 2146 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 85 mm

Čas expozice: 1/200 sec.

Clona: F/5.6

ISO: 100

Whitebalance: Automaticky

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: Canon EOS 30D

Expoziční program: Priorita clony

Exposure bias: 0 EV

Metering mode: Pattern

[Luisifer]

Tak se to (už zase) trošku rýsuje. Teď už aj s planetovou převodovkou 1:100 na ose Z.
Testl jsem aj točky s převodovkou, jak rychle ten nanometrové posuv šoupe. A šoupe hrooooooozně pomalu.

(Nejrychlejc umím cca 40k kroků za vteřinu s Raspberry Pi, a to už docela teda drkotá.
Při profocování to pojede kolem 1000 kroků za vteřinu, a to teda jede krásně hladce.)



Mezi připravené držák jsem aj pro zpevnění strčil ještě jedno eLko o 90° otočeny. Má ale ještě další dva účely. Že převodovka má delší osu, takže jsem potřeboval oddálit od dané pozice kuličkovyho šroubu. A navíc má jinou přírubu než krokáč, takže v přidanym eLku je 51mm otvor (na přírubu motoru stačil 40mm otvor). No musel jsem ale aj trošku "roztáhnout" montážní otvory v obou eLkách držících teď převodovku. Jsem zjistil, že má o pár milimetrů větší rozteč montážních otvorů než Nema23, kterou má krokáč.... (a samože jsem to zjistil až jsem to chtěl sešroubovat, protože jsem si připravil otvory podle původního držáku, kde na motor je teda rozteč otvorů menší)