DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[kezic]

[monikash]

Včera jsem zkoušela ostřit na gezicht. Jen už si nepamatuji, kdy jsem to měla nastavené.

Nevím proč, ale najednou musím všechny fotky zmenšovat pod 1 MB.

[jirula]

Moni ale sympatický gezichtové tam máte, zejména ty s dlouhým vlasem

bez focení uvnitř

[Stanley 900]

Kde to jezdíš simtě Jirulko?
Moniko, to jsou příbuzné?

Vyčistěno, sestaveno, vyzkoušeno se Sony z ruky, teď ještě co tam dát za film
Certix z třicátých let. Desetilamelová clona s kruhovým průběhem, o tom se dnešním předraženým klumrdům může zdát.
Samozřejmě centrální závěrka, takže bez kácejících se linií, jako u štěrbinové, současných hraček

[Stanley 900]

Luisi, nezapomněl jsem, ještě vyzkouším po doladění programu.

[Luisifer]

Vpoho, nespěchá. Nazpět ho chci, ale nemusí to být hnedkon. Jestli máš třeba v plánu zkoušet i mokrou cestu...

[josef38]

Vyčistěno, sestaveno, vyzkoušeno se Sony z ruky, teď ještě co tam dát za film

Stando, výborný! Jenom jsi tam mohl dát to sudoku celé!

[monikash]

Stando, to už je trošku vzdálenější příbuzenstvo. Chtěli nafotit 50tiny.

[jirula]

Ale to jim je 50 dohromady, ne?????
Stando to víš, musím si zvykat, jako včera

[pe-pa]

Stando, ted si nejsem jisty, ale ja jsem po vycisteni serizoval me 6x9 a 6x6 Zeisse Super Ikonty s dalkomery na nit, kterou jsem napnul v rovine misto filmu. U tohoto bez dalkomeru se to da zrovna tak na nit a na nekonecno seridit? Nebo to je jen tak nejak a resi se to clonou?

[josef38]

Stando, ted si nejsem jisty, ale ja jsem po vycisteni serizoval me 6x9 a 6x6 Zeisse Super Ikonty s dalkomery na nit, kterou jsem napnul v rovine misto filmu. U tohoto bez dalkomeru se to da zrovna tak na nit a na nekonecno seridit? Nebo to je jen tak nejak a resi se to clonou?

Mohl bys více vysvětlit, moje hlava to s tou níti v rovině filmu jaksi nebere.
Já jsem zase seřizoval kinofilmové aparáty bez dálkoměru tak, že jsem si položil na dosedací plochu filmu matnici s klíny, kterou mám k tomu účelu vykuchanou ze starého aparátu.

[Stanley 900]

Ahoj.

S nití v tomhle typu foťáku asi jedině jako revers objektiv před snímačem digitálu.
Zeiss Ikon má posuvný předek, tak se nechá digitál dát dozadu na vzdálenost ohniska a zjistit, jestli stupnice ostření sedí.
Cetix je sklopný od začátku vycvaknutí z pracovní polohy bez posunu, tak to nejde vyzkoušet v rozsahu ostření,
ale jenom jakoby s mezikroužkem, takže asi na půl metru zaostřit, protože digitál nedostanu dovnitř k rovině filmu..
Šlo mi jenom o vyzkoušení po vyčištění, bez přípravku, takže na snímač šlo i okolní světlo částečně a drženo rukou,
plus mínus okolo osy objektivu.

[pe-pa]

Moc se omlouvam, ale nejak mi to zu bohuzel vypadlo z hlavy jak jsem to pred mnoha lety s tou niti serizoval. Tehdy jsem to nekde vycetl v nemeckem foru pro klasicke stare fotaky na film a take jsem to na tenkrat nahodne koupene Moskve 2 podle toho navodu s niti pres filmove policko seridil. U tech Super Ikont to nebylo tenkrat treba, jen jsem je touto metodou hned prekontroloval a shledal perfekt. Upravoval jsem tenkrat tu ostrost jenom jednou na te Moskve 2 a pak zu vickrat ne, takze se mi ty detaily zu vyparily z koule. Myslel jsem prave, kdyz jsem videl ty tvoje rozebrane cocky na stole, ze to asi budes vedet, abych si to zase osvezil.
Bohuzel jsem v internetu to Forum tedka take zu nenasel, tam to tehdy stalo. Napsal to nejaky Nemec jmenem Müller, ktery byl na tomto foru velice uznavany znalec a Fachmann na ty stare kamery.

Takze se jeste jednou omlouvam, zkusim se toho jeste nejak dopatrat nebo poptat; uvidime.

[Stanley 900]

Rozebraný objektiv kvůli vyčištění, ale po smontování není co seřídit, vzdálenosti tří členů jsou dané závitem držáku
a ostří se předním členem, ten má u tohoto objektivu dvouchodý závit s větším stoupáním, takže to nejde pootočit.
Tedy jde, ale nevycházelo by to pootočení na rozsah ostření.
Jediný vliv na nesoulad stupnice by mělo hnuté šasi, asi jako u toho nakloněného objektivu u Zeisse Ikon.
Ten má objektiv s klasickým závitem s menším stoupáním.

Tady jsou některé staré foťáky podle značek.
http://www.starefotoaparaty.cz/
Ty moje tam jsou sice jakoby typově, ale každý má nějaký detail jinak, než je na netu k vidění.
Certix má hledáček z druhé strany, než údajně stejný typ na netu a než Zeiss, ten má zase hledáček, který jsem nikde nenašel.
Voigtlander – Bessa má taky nějaké odlišnosti, než ten můj.
Zenit 3 na netu zase nemá kolejničku na blesk, jako ten co mám.
Jenom Smena 1 je ta konkrétní

[josef38]

Stando, nekonečno by mělo sedět, jedná se spíše o kratší vzdálenosti. V Tvém případě třeba o portréty. Ten Petrův vynález s níti mně vnuknul nápad opačný projekce. Dát si místo negativu skleněnou destičku počáranou na straně co je emulze něčím. Tuší, čímkoliv a přes objektiv s nastavenou vzdáleností třeba 2 m zezadu prosvítit na stěnu a posouvat fotoaparát, aby byly čáry na stěně ostré. Následně si změřit vzdálenost od fotoaparátu, jestli sedí. Nebo opačně nastavit fotoaparát od stěny 2m a ostřícím kroužkem zaostřit. Ale to Ti asi nepíši nic nového.

[Stanley 900]

To je ono a asi před týdnem jsem zkoušel ten měchový jako "diaprojektor" s LED světlem a potom i 410mm z Meotaru a šlo by to
Ten by pojmul i diák od Luďka 20x25 cm v celé velikosti. Má záběr vykreslení o trochu větší, než A4.
Jinak mokrý proces vyzkoušet chci, ale napřed bych potřeboval zjistit, co k tomu mají originál za kapalinu...

[Stanley 900]

Moniko, to vypadají dobře děvčata, na to, že některá slaví padesátiny
Jirulka má nový Omylplus Stylus, já myslel, že to je pero Stylus k tabletu, s funkcí foťáku

[Luisifer]

Taky pár kousků techniky...

[monikash]

Stando, přece ti sem nebudu dávat steré báby.

[Stanley 900]

Luisi, to poletí k Jupiteru s tím naším novým Magionem?

Moniko, jak to myslíš staré báby? V padesáti jsou to přece mladý holky... aspoň tedy pro mě od určité doby