DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[jirula]

Nazdárek,
Johni pěkný reporti, i voranžový ferári může bejt, to neřeš ,
cestou na hrad Loket vodřel sem si koleno ,
Exi nakonec dobrý, neplaš neplaš nenaříkej ,
Stando drž se, vostatním i sobě taky držím palce, nemůžu moc sedět, tak jenom vobčas nahlídnu....
ciao

[Luboš]

Jel jsem do jeskyně Výpustek a nedaleko jsou Křtiny kde mají pěkný zámek + kostel

[kezic]

Včera 38 stupnů, dnes u nás takový hnus
Budva, Montenegro

[jirula]

Zdarec,
no jo, Křtiny, taky dobrej filmík ,
Mnělnýk

[johni]

Jó, Černá Hora- tam zase dopadneme
Byl si zkoumat burčák na Mělníku?

[Stanley 900]

Pěkné fotky všechny
Černá hora, ale i černá díra a gravitační vlny a "odborníci" v režii ČT objevili dokonce "gravitační díry".
Takže tam stačí dát mechanické perpetum mobile stranou, kde jdou závaží nahoru a mimo "gravitační díru"
kde jdou závaží dolů a už to funguje

[Luisifer]

Tak ona je to díra aj gravitační.

Tady se ještě moc nemikrofotilo, ještě úpravuju, abych mohl krokovat bez započtení kroků do nakrokované relativní pozice. Pak se bude snadnějc eliminovat vůle přidáním jalovéch kroků při změně směru posuvu. A navíc se to hodí aj na zjednodušení nastavení pozice, co kde a jak se bude fotit...

[josef38]

Ahoj koumáci!
Mám na vás jeden dotaz. Mám nastavení rozlišení obrazovky 2560 x 1460 bodů.
Nevíte proč se mi zobrazuje obrázek v Google chromu větší, než je jeho rozměr?
Měl jsem dojem, že když dám obrázku stejný rozměr, jako mám rozlišení obrazovky, nemusel bych ho při zobrazení fotografie v Google Chromu následně zmenšovat. Když obrázek skrolovacím kolečkem + Ctrl přijatelně zmenším, ukáže se mi zobrazení 80% a ne 100%, jak bych předpokládal.

[Luisifer]

Takže se zobrazuje větší nebo menší? Mi vychází, že se zobrazuje menší (a 80% by tomu odpovídaly). Pokud máš v Chrome fullscreen, tak by snad měl zobrazit obrázek přes celou obrazovku. Ale jakmile máš nějaky ovládací prvky kolem, tak ty zabírají nějaky pixlíky, takže se obrázek musí o ovládací prvky zmenšit, aby byl vidět (a pozor, platí to aj o okraji okna prohlížeče, tj. pokud je něco mimo okraj - lišta s nabídkoz start, atp.)

[josef38]

Luďku zobrazuje se mi větší, protože ho musím kolečkem zmenšit.
Mrkni se schválně na obrázek v Leica vláknu, jak se Ti zobrazí. Jeho velikost je 2560 x 1440. Aby se mi vešel celý do okna musím nastavit zvětšení 80%. Pochopitelně kraje okna respektuji.

[Luisifer]

A když máš 100% a dáš F11, taky není celý?

[Luisifer]

Zkusil jsem aj na F11 ve FireFoxu a taky to trošku zmenšuje, i když 2560x1440 odpovídá rozlišení monitoru. Ale přijde mi to, že jen o pár pixelů (jestli je prohlížeč nějak nemá k mání, nevím).

[Stanley 900]

Dobré časné ráno
Josefe, prohlížeč je na celou obrazovku čtverečkem "Maximalizovat" a nebo čárkou Minimalizovat?

[josef38]

A když máš 100% a dáš F11, taky není celý?

Luďku není. F 11 a 100% dávám ctrl + 0
Mně bude stačit, když mi napíšeš, jestli vidíš poslední obrázek z Leica fóra na monitoru celý, nebo ho kus schází a musíš zvětšení upravit. Dík!

Stando, nevím, jaký čtvereček a čárku myslíš.

( Teď jsem přijel z plavání, ještě jsem se nerozkoukal, tak se omlouvám, že odpovídám příliš zkratkově a se zpožděním. )

[Luisifer]

Josefe: ve FireFoxu ho vidím celý. Ale nabízí se mi lupa, tj. abych ho zvětšil na 100%. Zobrazuje se tedy trošku zmenšený. A už jsem přišel asi na to proč. I když je to full screen (zobrazení přes celou obrazovku), tak nahoře je jedna linka pixelů nevyužitá (viz. příloha se zvětšeným printscreenem okna). Tj. (alespoň u mě v FF) by se mi mělo zobrazit foto cely bez potřeby zvětšovat na 100% v případě, že by snímek místo 2560x1440 měl rozměry 2558x1439.

[josef38]

Luďku abych zde zbytečně nikoho nedráždil svýma dotazama, přesunul jsem odpověď na Leica vlákno.
https://forum.digineff.cz/viewtopic.php?f=12&t=155
( od josef38 » včera, 16:21 )

[Luisifer]

Tak jeden z prvních testů. Není to úplně perfektně přímý pohyb (navíc jsem teda ještě ani nevyrovnával tubus do stejné osy pohybu - zatím jsem ho jen od oka upl), ale už tak je to úplně jinde než co byl provizorně používaný mikroposuv na makro. Jak moc to lítalo se dá poznat podle cestování špíny na snímači.

Tady jsem našel jednu ukázku z té provizorky, i když to je možná jeden z horších příkladů:

mš.jpg (692.99 KiB) Zobrazeno 2131 krát

EXIF-Data

Čas expozice: 1/200 sec.

ISO: 100

Whitebalance: Automaticky

Použití blesku: Flash fired, compulsory flash mode

Model: Canon EOS 5D Mark IV

Expoziční program: Manuální

Exposure bias: 0 EV

Metering mode: Pattern

(tj. občas se možná zadařilo, že to nelítalo tak moc)

A na novym posuvu Svinka. Trajektrie špíny se drží mnohem víc u sebe, neuskakuje jen cestuje. Ale i celková délka té cesty je na počet snímků (634 ... co je skoro milimetrová hloubka ostrosti při posuvu 1500 kroků mezi snímkama, co je 1,5 mikronový rozestup mezi snímkama) mnohem kratší:

Svinka.jpg (994.63 KiB) Zobrazeno 2131 krát

EXIF-Data

Čas expozice: 1/200 sec.

ISO: 100

Whitebalance: Automaticky

Použití blesku: Flash fired, compulsory flash mode

Model: Canon EOS 5D Mark IV

Expoziční program: Manuální

Exposure bias: 0 EV

Metering mode: Pattern

Při skládání se prostě obsah snímků dává tak, aby k sobě pasoval. Zvíře se nepohne, takže pokud je navazující snímek potřeba posunout, aby obsah navazoval, tak špína na snímači vyjde do jiné polohy než u předešlyho snímku. A tak postupným přidáváním dalšího a dalšího snímku ze špíny vznikne obrazec, který vypovídá o přesnosti posuvu.

[josef38]

Luďku gratuluji!! Námaha se vyplatila, teď už jen fotografovat a překvapovat mikrosvětem.

[jirula]

Lůďo fuj, to sou držky

[jirula]

holahola