forum.digineff.cz

To vypadá jako měděná trubka

Trubky..

U novějšího mobilu je hlavní problém ve spouštti, pokud nemá klasickou, dotykáč bez samospoušti se hne vždy

U mobilu lze nastavit jako spoušť fotoaparátu tlačítko hlasitosti..

Jó,taková myška,to je echt delikatesa.Vždycky se začíná hlavou a kam se hrabou granule

od Stanley 900 » 07 led 2018 16:46: no, souhlas, ty fotky na odkazu výš jsou vesměs katastrofa, kdyby se to mělo srovnávat jen kvalitou...je to opravdu pro potřebu pohotového pořízení fotky čehosi pro účely v podstatě dokumentu a pro určitou skupinu přiměřeně kritických uživatelů... bohužel těch je už taková spousta, že to takhle nikdo nebere ... a bude jich čím dál víc ...

**lasta píše:Trubky..

U novějšího mobilu je hlavní problém ve spouštti, pokud nemá klasickou, dotykáč bez samospoušti se hne vždy

U mobilu lze nastavit jako spoušť fotoaparátu tlačítko hlasitosti..

Myslím, že problém rozhýbání fotografie je opět jen ve váze telefonu. Protože dotykem prstu na displej vynaložíš zpravidla menší sílu, než stisknutím nějakého tlačítka. Záleží jen na šikovnosti jedince. Pro někoho může v tomto být problémem jat telefon, tak fotoaparát.

... v závislosti na ohnisku ... u nestabilizovaných strojů se bralo max. čas = 1 / mm

problém rozhýbání fotografie je opět jen ve váze telefonu. Protože dotykem prstu na

Samospoušť mají i telefony.

Nazdárrr

Je to s tím rozhýbáním úplně stejný,jako třeba u střelby bez opory.Někdo trefuje devítky - desítky a jinej se netrefí ani do terče protože má "rozhejbaný" ruce a problém (strhávání) při spouštění. U focení je to úplně stejný,se stejným foťákem může jeden udržet vteřinu,jinej může máznout pětadvacetinu držením a hlavně "strhávat" při spouštění. Dlouhej čas z ruky asi chce znát a být zvyklej na svůj foťák,udržet ruce a nestrhávat při spouštění a trochu to potrénovat.Ale výsledek bude stejně nejistej

Je to tak a já si při focení vzpomenu na kameru s vyjetým zoomem a je to sranda, spouť "nemačkat", ale "spustit".
A další tréning byl s autogenem na plošině, která se kymácela. To bylo "gyro", ale chtělo to maximální soustředění
Mít tak stabilizaci, jako má slepice stabilizovanou hlavu, to by bylo

Taky záleží na momentální kondici,jak zrovna funguje gyro v hlavě,"stabilizátor" v rukách a pod.Někdy je člověk vyklepanej jak dutinka a když ještě skočí na spoušť, ať už u pistole nebo foťáku jak na kliku od hajzlu,tak to pak je výsledek nevalnej

Nazdar, oko přitlačit na očnici, nadechnout, vydechnout, nedýchat a cvak.
A je to...

FDF: No s tím přirovnáním ke střelbě tak úplně nesouhlasím. Já třeba nemám moc velkou ruku a s velkýma zbraněma nenastřílím, protože mi prostě nepadnou do ruky (absolutně nejhůř se mi střílelo s ČZ 75), ale u menších zbraní nemám problém. A u zbraní dost záleží na ergonomii - mám ČZ 50 a Walther PP, což jsou obdobně velké zbraně (a myslím, že Číza byla Waltherem dost inspirovaná), ale Walther mi prostě líp padne do ruky a navíc má jemnější spoušť a je to úplně jiný zážitek, samozřejmě se to i podepíše na výsledku.

A u těch telefonů jestli tlačítková spoušť nebo softwarová - vzhledem k tomu, že ten mobil není pořádně za co chytit, tak je to prašť jako uhoď, prostě se to blbě drží a riziko rozklepání je aspoň pro mě stejné v obou případech. Vůbec to musí být zlé u bezrámečkových telefonů typu Xiaomi Mi Mix.

hoši hoši

Dýchat břichem s kamerou
Mě se dobře střílelo se samopalem a s lehkým kulometem, takže klasika

300 mm z ruky bez stabilizace 1/40s za větru

Dobrý symbol

premekh : FDF: No s tím přirovnáním ke střelbě tak úplně nesouhlasím. Já třeba nemám moc velkou ruku a s velkýma zbraněma nenastřílím, protože mi prostě nepadnou do ruky (absolutně nejhůř se mi střílelo s ČZ 75), ale u menších zbraní nemám problém. A u zbraní dost záleží na ergonomii - mám ČZ 50 a Walther PP, což jsou obdobně velké zbraně (a myslím, že Číza byla Waltherem dost inspirovaná), ale Walther mi prostě líp padne do ruky a navíc má jemnější spoušť a je to úplně jiný zážitek, samozřejmě se to i podepíše na výsledku.
S tím s Tebou souhlasím,ČZ 50 a 70 je dost opsaná od Walthera PP / PPK.Makarov nebo verze se seřiditelným hledím Baikal - 442 je takřka úplná kopie Pépéčka,jen má horší pažbičku a dost nepříjemně kope,no má silnější náboj 9mm M.Nejlépe a nejpřesnějc se mě střílí ze staré ČZ 27,ale ta má bohužel díky nepovedené přestavbě konstruktéra Myšky z ČZ 24 hodně závad a nejhůř jako Tobě z ČZ 75 semikompakt i když je to spolehlivá a kvalitní zbraň.A úplně nejlépe z Margo 22 LR
Tečík z SKS-45 (7,62 X 39,Simonov) s oporou na 40 metrů.

Stanley 900 :Mě se dobře střílelo se samopalem a s lehkým kulometem, takže klasika SA 58 ( 7,62 X 39 )je pohodička na střílení,stejnou ráži,náboj má SKS-45. Lehkej kulomet byl léta a ještě do nedávna UK 59 na náboj 7,62 x 54R a stejnej náboj má můj Mosin 44.A to jsem po pár ranách votlučenej jak píšťala,krční páteř úpí a nestačím si dávat pod ocelovou botku na rameno hadry

Dlohé časy 10 - 13 s. ze stativku " ultra-pod II ".U těchhle fotek mě hrozně baví,že ze stejného místa,ISO,clony a času třeba při deseti fotkách je každá trochu jiná.Je to plně manuální práce odhadem s "mávající" svítilnou jak, kam na jaké místo a jak dlouho svítit z těch 10 - 13 nastavených vteřin.Takže tu fotku dělám "kreslím expozičně" odhadem vlastně já svítilnou a ne foťák A alespoň se těch 13 vteřin co je otevřená závěrka nenudím ale makám

Jirula:Už dlouho jsem se nazařechtal jako u ikonky seroucího chlapa

Proč bych se drápal někam do kopce,když můžu jít "pohodlně" pod kopcem ...