DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[Stanley 900]

Přímý sken bez dalších úprav z programu Epson. 6x9 Kodak Portra 160.
Světlo bylo z boku a navečer nic moc.

[monikash]

Pokračovala série adventních koncertů: https://monikash.rajce.idnes.cz/3._adve ... vice_2018/
Pár cvaků s pevnou 42kou. Použila jsem ji i na koncertě.

[monikash]

Vím, chtělo to ustoupit, ale byla to rychlovka.

[josef38]

Moniko, ta čelistka mě moc nezaujala, ale portrét toho chlapíka je vynikající! Po všech stránkách, hlavně technicky.

:-)
Přímý sken bez dalších úprav z programu Epson. 6x9 Kodak Portra 160.
Světlo bylo z boku a navečer nic moc.

Stando, líbí! Čím to je pořízený?

[Stanley 900]

No ahooooooooooooj

Moni, pěkné a já tam vidím na portrétu klasickou panasonáckou degradaci kompresí a vyšším ISO,
slité detaily, jinak se povedl portrét, škoda, že jsi neměla na to Sony, nebo Nikona.
Ten Panasonic je na ven.

Josefe, je to Cambo, objektiv Symmar S 135 a kazeta Horeseman
Teď jsem našel v krabici s kazetami, s DVD a podobně, krabičku s Fomapan N21 ze srpna 1982 a v ní tři negativy,
povětšinou ze srazu z Kupařovic, tak to mám radost
Udělal jsem si přípravek z držáku filmů z prohlížečky diapozitivů Diaspectar, protože skener nepodporuje celé filmy.
Víko je několik mm nad sklem, tak je dost místa na film, aby koukal po stranách na cívečkách. Je to super, nemusím ho stříhat.

První foto na zkoušku, ještě doladit výšku držáčku.

[Stanley 900]

Norton Commando 750. Kupařovice 1981

[josef38]

Stando, trvá mi to déle, ale pracuje se na tom. Každým dnem mi mají přijít kazety na plochý film 9 x 12 cm. K tomu si chci upíchnout jen takovou jednoduchou jednoúčelovku. Proto ten pokus o zakoupení malé modelářské cirkulárky. Sice to pro začátek skončilo pilou ocaskou, ale už to rozjíždím. Objektiv mám Tessar 135 mm usazený v helicoidu. Nic nákladného a ani nic složitého. Rád bych si jen vyzkoušel 12 x 9 cm s dobrým objektivem. Zůstat na trvalo u toho nechci. Když to dobře dopadne, tak černobílý negativ také poputuje do Sezimova Ústí.
Pár krajinek bych si s tím potom ale rád vychutnal. Exponovat sice budu muset "kloboučkem" a když to nepokreje clona, tak si budu muset k tomu pořídit hustší ND filtr.

P.S.
Jeden z důvodů je i tento: viz obrázek.
Koupil jsem filmy prošlé, ta cena neodpovídá. Spíše se ale obávám té doby skladování. Není to černobílý film, ale přece ho nevyhodím!
Vývojku mám, jen jí rozmíchat.

[Stanley 900]

Josefe, dobrý
Provii diapozitiv mám taky, sice zatím kinofilm a 6x9, ale tyhle jsem včera chtěl objednat taky, včetně negativu Kodak Ektar
Myslím plochý film, Ektara mám svitkový a Ektachrome diáky se dělají jenom kinofilm
Ale jestli se nepletu, tak stejně jako naprostá většina jiných barevných filmů, je 4x5" a ne 9x12.
Na 9x12 cm jsou FOMA černobílé, protože dělají oba podobné formáty.
Kazet 9x12 mám 12, ale musím tedy sehnat ještě aspoň 2 4x5", abych nemusel ničit drahý film ořezem.

Negativ, nebo i ten díák pošli

[josef38]

Negativ, nebo i ten díák pošli

Velice rád, díky, ale nebude to hned. I když to bude jen ta jednoúčelovka, tak to zas moc odfláknout nechci. Bavím se tím. Také jsem přemýšlel o 4 x 5", ale nakonec u mě zvítězila klasika 6 x 9. Hlavně ale proto, že mám poměrně dost plochého filmu 18 x 13 cm, který budu půlit.

[jirula]

Nazdar hračičkové,
Moni vypni vodšum úplně, třeba to pomůže, pán je fakt hodně vyžehlenej

[Stanley 900]

Dobrý bronzoví trpaslíci, kde je mají?

Josefe, ta Provia je opravdu 9x12 a ne 4x5"?
Objektiv nejde dát do závěrky, třeba Compur?

Tyhle staré filmy Fomapan ze začátku osmdesátých skenuji jako Kodak Tri-X, vycházejí lepší, než od "neznámého výrobce".
Foma v programu SilverFast není.
Je to stejně focené Smenou1 od oka, neměla žádné měření expozice

Kawasaki Z 1300 šestiválec... to bylo tenkrát aktuální

[josef38]

Josefe, ta Provia je opravdu 9x12 a ne 4x5"?
Objektiv nejde dát do závěrky, třeba Compur?

Stando s tou závěrkou mám obavy, že by to v tomto případě nešlo. Lamely závěrky by měly být v optickém středu objektivu, zrovna tak, jako clona. A v tom vidím ten problém. Centrální závěrka za objektivem, ale i před by nepracovala správně. Tak ještě štěrbinovou, nebo žaluziovou, ale já si nechci moc komplikovat život. S tou expozici pomoci "kloboučku" to skutečně není takový problém. U té inverze už je to trochu horší, ale té mám jen deset listů.

Kawasaki Z 1300 šestiválec... to bylo tenkrát aktuální

Při tom vodním chlazení ten motor ani nevypadá tak mohutně.
____________________________
Jo jo, Jirulovy trpaslíky také můžu!

[Stanley 900]

To je zajímavé balení. Všude mají 4x5" a 20 listů, téhle Provie
Stejně tak i všechny barevné negativy.

Takže to není objektiv určený do centrální závěrky?

[ODSakEda]

https://zpravy.idnes.cz/kolorovane-foto ... anicni_dtt

[josef38]

Takže to není objektiv určený do centrální závěrky?

Není Stando a doposud jsem nezjistil z jakého zařízení tento komplet je. Pořídil jsem ho za rozumnou cenu v bazaru u Škody. Už jsem ho tady myslím ukazoval.

[Stanley 900]

Myslím, že jsi mi ho poslal na Fb i s dotazem na závit a pak jsi nedal vědět jaký závit
Vypadá na objektiv z nějakého velkoformátu, ale jak tam byla řešená závěrka by se snad našlo na netu.

Pěkný odkaz, ale ty černobílé skeny asi kolorovat nebudu

Jinak ta Z 1300, to byla tenkrát v roce 1980 odpověď na šestiválcovou Hondu CBX.
U Hondy šlo o to ukázat techniku ze závodní 250ky, která v šedesátých letech vyhrála mistrovství světa konstruktérů,
jezdil na ní Mike Hailwood. Šestiválec 250
CBX má páteřový rám, aby nic nerušilo při pohledu na ty varhany a Kawasaki Z 1300 zase je kapalinou chlazená
a neměla šest karburátorů, ale tři a potom vstřikování.

[Karlíkamatér]

Krávasaki néééé....Hoň-dá byla přeci jen o dost pohlednější pro oko

[Stanley 900]

Kájo, o to u CBX šlo, aby byl vidět motór

[Avionik]

Stando to jsou teda prima stroječky a je na co koukat. Tak zase nějakou prubovní večerní

[**lasta]

Avi

Punčovní