Dobrá nálada nově č.2

od **Frankie** » 23 říj 2013 19:48

**lasta píše:
Z hlediska konstrukce objektivu má každá fotografie z rybího oka zborcenou perspektivu. Ta se musí kvůli linearitě rovnat do rovinné perspektivy používané v běžné praxi.

Tohle je opravdu výkřik, já si chci koupit rybinu právě kvůli zborcené perspektivě resp. právě proto se rybinu lidi kupujou což jsem předpokládal chápe každej, teď mám pocit že to někdo bere jako vadu objektivu :mrgreen:

od **lasta » 23 říj 2013 20:02

Frankie píše:
**lasta píše:
Z hlediska konstrukce objektivu má každá fotografie z rybího oka zborcenou perspektivu. Ta se musí kvůli linearitě rovnat do rovinné perspektivy používané v běžné praxi.

Tohle je opravdu výkřik, já si chci koupit rybinu právě kvůli zborcené perspektivě resp. právě proto se rybinu lidi kupujou což jsem předpokládal chápe každej, teď mám pocit že to někdo bere jako vadu objektivu

To je v pořádku, že si chceš koupit objektiv kvůli zborcené perspektivě. :lol:

Ale nemůžeš ho srovnávat s normálním širokoúhlým objektivem Tokina pro běžné fotografování který jsi chtěl a na který šetříš, jak jsi psal, ten nenahradí. Jsou to dva světy.....tak si měl napsat, že šetříš na dva objektivy a nemusel ses teď na popud chytrolína vycintávat o tom, co vlastně "myslíš" .

Tak se tady mějte a pláccejte se dál po hrbu...[*] 8-

od **Frankie** » 23 říj 2013 20:07

**lasta píše:[
To je v pořádku, že si chceš koupit objektiv kvůli zborcené perspektivě.
Ale nemůžeš ho srovnávat s normálním širokoúhlým objektivem Tokina pro běžné fotografování který jsi chtěl a na který šetříš, jak jsi psal, ten nenahradí. Jsou to dva světy.....tak si měl napsat, že šetříš na dva objektivy a nemusel ses teď na popud chytrolína vycintávat o tom, co vlastně "myslíš" .

Tak se tady mějte a pláccejte se dál po hrbu...

ježiši kriste čoveče nevíte co melete, nikdy nikde sem nenapsal že chci rybinou nahradit tokinu 11-16 to jste si vydedukoval v rámci vlastní splašené mysli, a dovolím si citovat jirulu

jirula píše: kua Lasto, normálně sem piš-ale ať to má hlavu a patu, dávej obrázky- bez data, prosím velice velmi,
každej tě bude mít rád a budeš součástí naší malý, prdlý komunity.
na ty výkřiky se vy....r!!!

od **lasta » 23 říj 2013 20:18

Frankie píše:
**lasta píše:[
To je v pořádku, že si chceš koupit objektiv kvůli zborcené perspektivě.
Ale nemůžeš ho srovnávat s normálním širokoúhlým objektivem Tokina pro běžné fotografování který jsi chtěl a na který šetříš, jak jsi psal, ten nenahradí. Jsou to dva světy.....tak si měl napsat, že šetříš na dva objektivy a nemusel ses teď na popud chytrolína vycintávat o tom, co vlastně "myslíš" .

Tak se tady mějte a pláccejte se dál po hrbu...
ježiši kriste čoveče nevíte co melete, nikdy nikde sem nenapsal že chci rybinou nahradit tokinu 11-16 to jste si vydedukoval v rámci vlastní splašené mysli, a dovolím si citovat jirulu
jirula píše: kua Lasto, normálně sem piš-ale ať to má hlavu a patu, dávej obrázky- bez data, prosím velice velmi,
každej tě bude mít rád a budeš součástí naší malý, prdlý komunity.
na ty výkřiky se vy....r!!!

Á .....pán neví co psal včera?...

Patří tedy do zdejší komunity.... (n)

od **Frankie** » 23 říj 2013 20:31

Vážený pane jednoduchý,
O Tokine 11-16 jsem zde psal již někdy před čtyřmy týdny, o rybině taktéž.
Váš problém je že se jen a pouze snažíte upoutat pozornost na vaší neutuchající inteligenci tím že reagujete na příspěvek který má ovšem historii, a tím že tuto historii ignorujete děláte ze sebe *****
V novém přípěvku ze včerejška nikde neuvádím že bych jedno druhým nahrazoval, to jste si vy sám v rámci vlastního nadšení moznosti se předvést vsugeroval.
Ano předvedl jste se, já vám děkuji za názor a věřím že tímto naše komunikace resp. poskytování prudce erudovaných rad mé osobě skončilo a jsem smířený že ještě budete mít poslední slovo, které ovšem již zdovolením hodlám ignorovat neb zasírání zdejší diskuze informacemi zcela nepoužitelnými mne opravdu vadí.

od **jirula** » 23 říj 2013 20:36

Lasto di se vysrat, člověk ti slušně nabízí kus fleku a ty se sereš, fajn, dobrý, konec bez začátku, di ke svejm (y)

od **jirula** » 23 říj 2013 20:40

frenkí nereaguj na to hovado, nemá to šmýzl, a nikdy nemělo :twisted:

od **lasta » 23 říj 2013 20:40

Frankie píše:Vážený pane jednoduchý,
O Tokine 11-16 jsem zde psal již někdy před čtyřmy týdny, o rybině taktéž.
Váš problém je že se jen a pouze snažíte upoutat pozornost na vaší neutuchající inteligenci tím že reagujete na příspěvek který má ovšem historii, a tím že tuto historii ignorujete děláte ze sebe *****
V novém přípěvku ze včerejška nikde neuvádím že bych jedno druhým nahrazoval, to jste si vy sám v rámci vlastního nadšení moznosti se předvést vsugeroval.
Ano předvedl jste se, já vám děkuji za názor a věřím že tímto naše komunikace resp. poskytování prudce erudovaných rad mé osobě skončilo a jsem smířený že ještě budete mít poslední slovo, které ovšem již zdovolením hodlám ignorovat neb zasírání zdejší diskuze informacemi zcela nepoužitelnými mne opravdu vadí.

jirula-Lasto di se vysrat, člověk ti sklušně nabízí kus fleku a ty se sereš, fajn, dobrý, konec bez začátku, di ke svejm

jirula »
frenkí nereaguj na to hovado, nemá to šmýzl, a nikdy nemělo

Tuto hlubokomyslnost musím zachovat ....pro komunitu .. :lol:

od **Frankie** » 23 říj 2013 21:00

Včera

od **bmx** » 23 říj 2013 21:11

hezkýýý

od **jirka-vysočina** » 23 říj 2013 22:56

Nojo, koukám, ještě že jsem tady nebyl. Mosoji, na Šumavě pozdravovat budu. S tou warfarinizací jsi to kapánek přehnal... Pěkný nebe v rybníčku.
Dám ještě nějaký krásný jezdkyně - myslel jsem, že budou mít s tím jezdeckým posezem a vyprsením úspěch :mrgreen:

.

od **jirka-vysočina** » 24 říj 2013 00:07

Ještě jsem si vzpomněl, že jsem v létě fotil na jednom místě fišájem i širokáčem 16mm - pro 60D by to bylo 10mm. Tokina má trochu menší rozsah, praktičtější je něco jako 10-24 nebo 10-22mm (ekv. 15-36...16-35). Dávám pár fotek, každej objektiv nějak zkresluje :mrgreen:

. 15mm je fišáj. Poslední fotka bez větších úprav distorze (jen jedno tažení táhlem v editoru) ukazuje jak fišáj simuluje běžnej širokáč a baráky se bortí poměrně málo.

od **lasta » 24 říj 2013 00:09

Re: Dobrá nálada nově č.2

Příspěvekod Frankie » včera, 21:31
Vážený pane jednoduchý,
O Tokine 11-16 jsem zde psal již někdy před čtyřmy týdny, o rybině taktéž.
Váš problém je že se jen a pouze snažíte upoutat pozornost na vaší neutuchající inteligenci tím že reagujete na příspěvek který má ovšem historii, a tím že tuto historii ignorujete děláte ze sebe *****
V novém přípěvku ze včerejška nikde neuvádím že bych jedno druhým nahrazoval, to jste si vy sám v rámci vlastního nadšení moznosti se předvést vsugeroval.
Ano předvedl jste se, já vám děkuji za názor a věřím že tímto naše komunikace resp. poskytování prudce erudovaných rad mé osobě skončilo a jsem smířený že ještě budete mít poslední slovo, které ovšem již zdovolením hodlám ignorovat neb zasírání zdejší diskuze informacemi zcela nepoužitelnými mne opravdu vadí.............................

Nepamatuje se...? . Cituji:

od Frankie » 22 říj 2013 23:40

přiznám se že ani v nejmemším nemám páru čemu náleží označení "fišájem"
Snad jediné co asi chápu je plně manuální objektiv, na jakém těle jakej objektiv?

="Frankie" 23 říj. 00:04 Aha tak sem si to myslel viz můj nedávný dotaz na rybí voko kde jsem tenhle název zaznamenal poprvé, nicméně nyní ujištěn že nesú úplně blbé.
Zvlíštní je že na to že to je rybina to zkreslení je skorem neznatelné při takovémhle záběru a to mne vede k žádosti o záběr ze stejného objektivu resp. někde kolem 10mm rybího a to záběru blízkého, nejlépe dva záběry na předmět pevný a xicht, prosím.
Stále se totiž rozhoduji za co utrácet.

..proto připomínám...ale asi jen lže...

Tolik k té špíně co zde proběhla..