DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[Stanley 900]

Koukám, na Kodak fóru spam, tak radši ať je naše vlákno aktuální.

[Luisifer]

Válečkový je na větší zatížení.
Ten optický indikátor se ani nehne, což se předpokládá u profilu

To s optickym indikátorem jsem přehlídl, asi myslíš něco v tom videu, ale nekoukal jsem na cely.

Jinak to, že je válečkovy na větší zatížení, to je fakt:
QRW 25 HC ... Cdyn = 44700 Nm
Krom toho je to dlouhy provedení, takže to přidává na "síle"

U kuličkovyho na mym videu ( https://youtu.be/HyHWNTgOh0g ) je to např. HGH 15 CA ... Cdyn = 14700 Nm
Na odkazovanym videu ( https://www.youtube.com/watch?v=LHtNtLdFPBQ&t=692s ) bude něco jako 25tka, takže HGH 25 CA ... Cdyn = 34900 Nm

Ty porovnávany lineáry v mym videu jsou teda nejen velikostí, ale i zatížitelností o hodně jinde, ale jinde jsou aj ty kuličkovy co má na tom videu použity hen tamten.

Ale když se to "hlukově" srovná jsou na tom ty jeho 25mm kuličkovy a moje 15mm kuličkovy dost obdboně. A k čemu se chu prokousnout, jak ty kuličkovy jakoby "lupou", tak ono to je i cítit v ruce. To znamená, že to je "nechtěný" hluk, protože vytváří otřesy co se můžou "přenyst" až k poloze/přesnosti řezu.

Proti tomu, ty válečkovy to je chod jak lusk.

[Luisifer]

Jinak zjednodušeny rozvržení toho předchozího. Odebral jsem co šlo a nechal jen nutny pro daný způsob uspořádání os, který chcu použít.

Tj. osa Z nesená a vedená zároveň osou X i Y. Výškový rozestup os X a Y v cca 30cm vzdálenosti pro podpoření stabilní polohy osy Z aj když vyjede na max pod osy X a Y. Na obrázku je osa Z v podstatě v horní poloze a dolní poloha bude o 60 cenťáků níž.

[Stanley 900]

https://www.youtube.com/watch?v=LHtNtLdFPBQ&t=692s
10:15 je optický indikátor.

[Luisifer]

Ahá, ručičkový úchylkoměr, ten jsem zahlídl, s optickym indikátorem jsem si to nespojil.

[Stanley 900]

No budík

[Luisifer]

Jako kardio

dnešní domácí hrancle..