DOBRÁ NÁLADA Č. 5

od **dědek Čeněk** » 11 čer 2021 06:55

Ahoj lidi
(začal jsem s tím oslovením dříve než Babiš, tak mi to promiňte), děkuji všem za informace, zkusím si stáhnout nějaký program na zkoušku.
Proti Vám jsem ryzí amatér, podstatně méně náročný. Jedná se mi o snímek zajímavé kytky nebo brouka při toulání přírodou.
Na běžné kytičky mě stačí jeden snímek (do 0,5:1) dá se udržet i v ruce, ale třeba na květy brusinky to už nejde.
S AF objektivu 14-150 (který je jinak vynikající) a makročočkou mám špatné zkušenosti, většinou zaostří na něco jiného, tak že zbyde MF.
Toto vlákno průběžně sleduji a těším se z Vaších fotek. Mějte se prima a přeji všem hlavně pevné zdraví.
Čeněk

od **ladysk** » 11 čer 2021 08:14

Taky preferuji téměř výhradně focení z ruky, v tu chvíli beru focení jako zpestření procházek ap ...
Makročočky pokud se bavíme o plusových předsádkových čočkách, které dle dioptrií zkrátí vzdálenost k focenému objektu, jsou velmi obecným pojmem. Vyzkoušel jsem / vlastním jich několik a musím říct, že na makroobjektiv za mě nic moc. Snad Raynox, ale mám 250ku takže je to spíš ke kompaktu, nárazově používám na Lumix FZ300, kde to jakžtakž funguje... Určitě nebrat ty dioptrické, co ti jich za dvě stovky nabídnou celou sadu napříč průměry !! To je škoda peněz. Z levné varianty bych doporučil třeba nějaké Marumi, rozsah tak +2 až +4D max.
Možná by bylo lepší řešení použít mezikroužky. U obou variant jsi omezen ostřením pouze v určitém rozsahu. Jako nejlepší z " těchle řešení " se mi jeví krátký např. 1,4x telekonvertor, který ti moc nezprasí obraz, nechá tě fotit v celém rozsahu, což je výborné třeba při přibližování se k objektu a zároveň ti jakés takés zvětšení přinese. I když zase - chtít od universálního skla funkci makroskla je zase jen o přiblížení se na kousek cesty ...
Že to v ruce neostří, může být zase víc důvodů. Nevím, jaká používáš těla, jestli umožňují nějaký AF tune... pokud ne, je docela problém, Servis ti třeba pošteluje současnou jednu kombinaci, ale nesmíš sestavit jinou, myšleno tělo - sklo. Nehledě na to, jak poštelovat zoom, na jaký rozsah ...
Ale hodně se mi stává, že i po perfektním seštelování to pak v ruce prostě neudržím, nějaký pohyb tam vždycky bude, obzvlášť v méně stabilizovaných polohách jako třeba přidřepnutí ap. Prostě, zaostřený to vidíš, ale neudržíš, pomohou kratší časy, předsklopení u zrcadlovek ale stoprocentně nevyřeší. Varianta je nasekat víc fotek a doufat. A jde to ruku v ruce i drobným adrenalinem, jestli po prohlídnutí doma na monitoru vyhodíš všechno nebo jen 95 procent ... :-)

A to taky není k zahození ...

od **Stanley 900** » 11 čer 2021 09:02

"Varianta je nasekat víc fotek a doufat"
Ještě že se nefotí na film

od **Luisifer** » 11 čer 2021 09:14

Nasekat stovku 8x10" planáčů a doufat.

Proč ne. :mrgreen:

od **Stanley 900** » 11 čer 2021 09:29

Barevných Kodak Portra 400

od **Luboš** » 11 čer 2021 11:03

od **ladysk** » 11 čer 2021 11:36

Stan a Luis: ale no tak, píšu přece o focení v nestabilizované poloze ...
Když sebou k tomu plácne na zem, je s osou skla při těch ca 10cm nad zemí stabilizovanej docela slušně a o ten adrenalin následného očekávání výsledku bohužel přijde. Procento ostrých fotek však bude úměrně vyšší ... blbý to mám já, když sebou plácnu na břicho, mám to pak docela šikmo dolů a horizont v pr...
A nechci vám kazit radost, ale velkoformáty jedině s polní lopatkou a menší zemljankou ... popř. fotit rákos. topol a podobné rostlinky ...

od **monikash** » 11 čer 2021 13:58

fčele s kachnó

od **Luisifer** » 11 čer 2021 14:02

ladysk píše:Stan a Luis: ale no tak, píšu přece o focení

Stanley semnou jen nahlas přemýšlí jak uvalit přebytečnéch sto litrů.

od **Stanley 900** » 11 čer 2021 15:27

Přééésně. Jedna fotka za 780,- minimálně

Až a nebo spíše jestli, dodělám ten středoformát digitální, tak to bude na makro ideál, díky náklonům, a posunům. :-)

Sousedky.

od **Luisifer** » 11 čer 2021 15:36

Film, fotka víc, protože ještě vyvolání.

od **Stanley 900** » 11 čer 2021 16:00

To jo a skenovat a potom poskládat makro z desítek GigaPx souborů

od **monikash** » 11 čer 2021 21:56

Dneska jsem využila služeb Denoise https://monikash.rajce.idnes.cz/Promita ... vice_2021/

od **ladysk** » 12 čer 2021 05:00

No jo, furt je to reálnější než ten mikroskop.
Jak to po ránu vidí trpajzlík ...

od **Luisifer** » 12 čer 2021 13:18

Jedno tak trochu aktuální ragů. Snad jsem ho jen nedosolil až moc, jinak mlask.

Tak testuju pořádně a je to dobry, nepřesoleno.

od **exikar** » 12 čer 2021 16:14

Moc pěkné fotky dáváte (n)

.... po dlouhé době si něco přihodím :roll:

Také jsem se pokusil o zachycení částečného zatmění Slunka, (astro) výbavu jako Standa ale nemám, proto tak jak bylo v mých možnostech

, fotil jsem nad hlavou a zajížděl mi objektiv, proto "jen 286 mm", v EXIF mi to psalo divný fokus u oblohy,ta byla focena MZ 12- 50 ... a udělal jsem si z toho bw skládačku :lol:

od **ladysk** » 12 čer 2021 16:43

Ragů - pěknej bojler, to by naší rodině včetně zvířeny stačilo tak na čtyři dny, ne-li na dýl ...

Kousek zahrádky ...

od **exikar** » 12 čer 2021 17:39

Hmmm...také jsem měl stín na 13. hodině, ale já se předběhnul a nějak špatně natočil, nejspíš asi na 14... a vyšlo mi to potom na 12. hodinu. Snad to už ani opravovat nebudu, zkrátka i v Roudnici to bylo zatmění stejné, na 13.hodině :lol: