od Josef01 » 16 črc 2014 05:23
Dovolím si otevřít téma staré 2 roky. Pořídil jsem tento foták, je vidět, že uživatelů tady moc není. Obrazově to je prakticky shodné E-X1, až na trochu větší dynamický rozsah v tmavé části histogramu, E-X2 je na tom o poznání hůře. Já jsem přece jenom dal přednost standardnímu optickému hledáčku a jeho případnou kombinací s EVF, koukat prostě přes klasickou optiku je velký rozdíl. Díky tomu, že občas používám brýle +1D objednal jsem za pár korun člen dioptrické korekce, který se našroubuje do očnice hledáčku, který nemá standardní řešení jako ostatní modely, tedy korekce pomocí integrovaného nastavitelného optického členu.
Příjemně mě překvapila ostrost obrázků a volba barevných filmových režimů i když tyto režimy rapidně snižují dynamický kontrast. Samotný jpeg je velmi dobře použitelný i když já dávám přednost RAW. Vzhledem, že přístroj nemá integrovaný blesk, velmi kvituji možnost použít vysoké ISO bez nějakého výrazného šumu. 35m objektiv kreslí velmi pěkně, jak se dá předpokládat do F2.2 nejsou rohy úplně ostré, nicméně kresba v drtivé většině pole je skvělá od F4 v celé ploše. Měl jsem v ruce jiný objektiv, který měl zřejmě hnutý bajonet (což se výrobcům stává) a tak byla i na F2.2 pravá strana výborná, ale 1/4 levé strany velmi špatná. Celkové mechanické zpracování přístroje je opravdu skvělé a člověk cítí v ruce profesionální přístroj.
Celkově mohu doporučit tento přístroj a nedávám za pravdu některým recenzentům, že se nevyplatí ty přidané hodnoty X-Pro1 a stačí jít do X-E1(2).