vyhody rawu jsou mi zname, presel jsem ze sigmy foveonu, tam obzvlaste u puvodni 4,8Mpixelove nemerril verze nebyla jina cesta, nez fotit do rawu a pak se s tim trapit ve SPP softu. Ale tady mi to proste nevychazi, ocekaval bych, ze v zakladnim nastaveni dostanu vkonvertoru raw-jpg srovnatelny obrazek s tim, co leze z fotaku a pak uz si s tim pripadne pohraji, abych to dotvoril podle svych predstav. A ne, ze z toho vypadne po vsech strankach horsi vysledek ato i ostrost v rozich a pritom ninja nedela korekci geometrickeho zkresleni. Uprava toho posledniho obrazku se stromy by mozna sla i bez raw-jpg cesty v nejakem fotoeditoru, trochu ztmavit a pridat kontrastu by asi dalo srovnatelny vysledek.
...
mne to nevadi, ze to tak je, fotit do jpg je mnohem pohodlnejsi a usetri to spoustu casu. Dalsi dotaz zacatecnika, ktera simulace barevneho filmu je dle vas nejlepsi?
...
A panoramata, chtel bych vetsi vysku nez 1440pixelu, uz jsem zjistil, ze kdyz otocim fotak o 90 stupnu, tak to pujde, ale pak je zase mensi uhel zaberu, jsou na tom vsechny fuji stejne? anebo to maji vyssi modely lip nez E1, ta funkce panoramat je uzasna.
...
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads ... 9ue8vi.jpg