Fuji X E1

od **ODSakEda** » 03 zář 2016 13:21

**lasta píše:
**lasta píše:Asi tak. Souhlas. Mě se líbí.

Jsem obdivovatelem filmů Kodak Ektachrome . Durri dává fotografiím stejné vlastnosti ...

Eda má jiný názor, no co už. Kolik višní, tolik třešní ...

PS
Eda si neměl zvolit zesměšňování a dehonestaci k prosazování svého názoru. To je známka malosti...

Dehonestace??? :shock:

Jen přirovnání s pohlednicema a tedy v podtextu s malým rýpnutím, nic víc! 8-)

A neni to ani tak (jiný) názor, ale prostě jiný pohled - můj pohled na mojem monitoru. Ty to nevidíš tu vyšší saturaci? (i kontrast) Jasně jak kdo jak na jakém a jak nastaveném monitoru a jestli vedne nebo večer! Ty vidíš podobnou realitu takto!??? :shock:

I když chápu že jde tak torochu i o umění a mírně víc podbízivé barvy a kontrast prostě lépe prodávaj ;-)

Já to neodsuzuji 8-)

, já se jen vyjadřuji a slušně!, že mě se to nelíbí :-(

od **lasta » 03 zář 2016 13:36

Edo.
Mě se nelíbí tvé nesmyslné okecávací manipulace.
Nenapsals jen, že se ti foto nelíbí, napsals jsi k tomu pro odůvodnění ještě spoustu plkü a přirovnání, tak nelži.

Každá fotografie a film je šalba na pro oko a mozek. Tak se vy**r na své bláboly o realitě, monitoru a dalších blbostech (y)

End.

od **Luboš** » 03 zář 2016 19:56

..bw..

od **kezic** » 04 zář 2016 16:35

Tak po roce opět Bílá Opava. Jen doufám že zelená je zelená a to akorát , voda není přepálená a modrá je dobrá.

od **ODSakEda** » 04 zář 2016 17:21

kezic píše:Tak po roce opět Bílá Opava. Jen doufám že zelená je zelená a to akorát , voda není přepálená a modrá je dobrá.

Možná by neškodilo naopak přidat saturaci? :-/ Ale jen velmi opatrně - trochu! 8-)

Doufám, že mě zas někdo bude okřikovat, jak nějakej můj tata..., jen pro názor, přitom na diskuzi!!!, jak to vidím já...

od **Durri** » 04 zář 2016 17:26

Chlapi dnešné prvé svad.portŕety s X Pro2...mal som pribalené aj 6Dčko, ale nebolo treba naň ani len šiahnúť

od **ODSakEda** » 04 zář 2016 17:41

Durri píše:Chlapi dnešné prvé svad.portŕety s X Pro2...mal som pribalené aj 6Dčko, ale nebolo treba naň ani len šiahnúť

Pěkné, ale - nač za slunce: ISO: 400 (dobře, chápu že třeba pro sichr, aby nedošlo k máznutí pohybu kráčejících postav 8-)

) při F2 (jasně pro malou hloubku ostrosti 8-)

) a tak: Čas expozice: 1/30000 sec. :shock:

???

od **Durri** » 04 zář 2016 17:58

ODSakEda píše:
Durri píše:Chlapi dnešné prvé svad.portŕety s X Pro2...mal som pribalené aj 6Dčko, ale nebolo treba naň ani len šiahnúť

Pěkné, ale - nač za slunce: ISO: 400 (dobře, chápu že třeba pro sichr, aby nedošlo k máznutí pohybu kráčejících postav ) při F2 (jasně pro malou hloubku ostrosti ) a tak: Čas expozice: 1/30000 sec. ???

??? a Tebe to vadí?

od **ODSakEda** » 04 zář 2016 18:12

Durri píše:
ODSakEda píše:
Durri píše:Chlapi dnešné prvé svad.portŕety s X Pro2...mal som pribalené aj 6Dčko, ale nebolo treba naň ani len šiahnúť

Pěkné, ale - nač za slunce: ISO: 400 (dobře, chápu že třeba pro sichr, aby nedošlo k máznutí pohybu kráčejících postav ) při F2 (jasně pro malou hloubku ostrosti ) a tak: Čas expozice: 1/30000 sec. ???

??? a Tebe to vadí?

Ne.

Proč by mělo??? :shock:

... Jen se podivuji a ptám!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Od teho diskuse jaksi jsou!

ne?

Nebo Tobě 1/30.000s! :shock:

přijde běžná a opodstatněná? :shock:

Nestojící za podiv a optání? :shock:

od **Durri** » 04 zář 2016 18:18

Kvôli dyn.rozsahu, chcel som si držať rezervu ak by bolo treba niečo "vyťahovať z tieňov alebo naopak. Pridám ešte zo dve a idem sa "kúrovať", po včerajšej svadbe kde klimatizácia bola nekontrolovatelne pustená som usmoklený...
Dobrú všetkým

od **ODSakEda** » 04 zář 2016 18:27

Durri píše:Kvôli dyn.rozsahu, chcel som si držať rezervu ak by bolo treba niečo "vyťahovať z tieňov alebo naopak. .....

Heurééééékááá! Konečně na přímou otázku přímá a věcná odpověď! 8-)

Dííík

Poslední fotky taky líbí (n)

A 1/2500 a 1/4000 už mi přijde, tak nějak subjektivně samo, více normálnější 8-)

od **kezic** » 05 zář 2016 14:52

ODSakEda - 4,září a odpoledne v cca 16,30 už to není žádná barevná sláva

od **Jarouš** » 05 zář 2016 15:30

kezic: Taky mi ty poslední dvě přijdou trochu podbarvené.

od **Luboš** » 05 zář 2016 17:37

ukázka " makra" u objektivu Fuji 18-135...

od **ODSakEda** » 05 zář 2016 19:54

kezic píše:ODSakEda - 4,září a odpoledne v cca 16,30 už to není žádná barevná sláva

jojo chapu realita je nekdy velmi vyblita kooor jeli sucho :-(

Tak te slave trochu pomoz! ;-)

od **jajakm** » 06 zář 2016 08:02

ODSakEda píše:
kezic píše:ODSakEda - 4,září a odpoledne v cca 16,30 už to není žádná barevná sláva

jojo chapu realita je nekdy velmi vyblita kooor jeli sucho
Tak te slave trochu pomoz!

Edo já ti nerozumím. Ty bojovník za reálnou fotografii chceš aby KEZIC dobarvil svoji velmi reálnou fotografii a udělal z ní jak říkáš "barevnou omalovánku" vhodnou snad jen pro pohlednice a to jen proto aby byla fotografie hezká??? :shock:

V tom případě tě vítám v klubu "Bojovníků za reálnou fotografii", kteří stejně požadují aby fotografie byla především hezká.

Jarda

od **ODSakEda** » 06 zář 2016 09:19

ale prdlajs..., i proto tam byl smajlik. I kdyz - zas tak vyblita zelena v lese ve stinu jeste neni a tak jsem dal duraz na neprehnani to!!! Proste akurat 8-)