forum.digineff.cz

Dobrý den,
přešla jsem z canonu 60D na canon 6D. Je to úplně nový kus. Jsem pokročilý fotograf, fotím na manuál do RAW. Ale prostě si nemohu pomoct, foťák neostří dobře. Ostřím automaticky, používám středový bod, ale většina fotek je rozmazaná. Objektivem to není, děje se to se všemi. Chvátám, tak nemám čas se rozepisovat. Jsem z toho hrozně nešťastná, to i s 60D bylo v poměru osté:neostré víc fotek ostrých. Tady to prostě tak není. V příloze zasílám fotku, foceno absolutně stejně, jen asi o 2s později, přikládám zvětšení 1:1. Jedna fotka rozmazaná, druhá ostrá. Takhle je to ale se všemi. Co s tím?
Díky všem

U fotek chybí Exif , nelze tedy zjistit čas, ohnisko, atd.... jinak originál soft od Canonu - DPP umí zobrazit bod zaostření...

50mm, 1/1000, ISO 250, f: 1.8, vím, že umí zobrazit bod ostření a ten je stejně jak u té další fotky.

Skúsila si iný objektív?

Možná už to máte vyřešené, ale třeba pomohu.

Je foceno clonou 1.8, tedy minimální hloubka ostrosti (dále jen DOF). Pejsek stačil za ty 2 sec. otočit hlavu a pokud by autofokus nastaven na one shot - tedy zaostří a drží až do uvolnění spouště - mohl se dostat mimo pásmo ostrosti. Také člověk se za 2s dokáže pohnout. Při focení s malou DOF je dobré nastavit průběžné ostření a "přilepit" AF bod na oko psa. U předchozího přístroje s menším APS-C čipem nemusel být tento jev tolik patrný, neboť u menšího čipu je (při stejné velikosti psí hlavy v hledáčku) DOF větší.

to je ono, chvátám, tak se nebudu rozepisovat...ale u takovýchto dotazů je to jediné, co pomůže při hledání problému - pokud to tedy není evidentní...
Tady to rozhodně nejsou fotky " focené absolutně stejně". Při otočení hlavy by se už část dostala mimo záběr, tohle tedy je posunutý zřejmě ořez, a tedy nějaké absolutno nepřipadá pro srovnání v úvahu. Pak už může být důvodů iks, jeden třeba viz Petr. Což by ale zase pokročilý fotograf určitě věděl.
Ale asi mají skutečně vyřešeno.

6D? Nevěřím, že toto