Je mezi EF a FD sklama nějakej výraznej rozdíl, pokud nepočítáme absenci AF a všech těch dalších elektronických vymožeností? Pokud bereme v úvahu čistě optickou kvalitu toho skla - optický vady, přenos kontrastu, vinětaci, bokeh, atd atd? Platí, že Canon EF 50mm f/1.4 udělá za stejných světelných podmínek na stejnym foťáku +/- stejnou fotku jako Canon FD 50mm f/1.4?
Po netu se válí spousta různých fotek z obou skel, ale žádný hodnověrný přímý srovnání jsem nenašel - ve všech srovnáních měli na EOS nasazený FD sklo přes nějakej pochybnej lacinej adaptér s optickym členem...
EDIT: Vím, že používat FD na EOSech je nesmysl, zajímá mě prostě jen srovnání těch skel co se týče optický kvality samotnýho toho skla, ne co se použitelnosti na moderní zrcadlovce týče...