Moderátor: Antonin.Charvat
Pročetl jsem množství recenzí na tyto dva monitory a nedokážu se rozhodnou který z nich vybrat. Proto bych rád požádal o radu.
Cenově jsou cca stejně. U monitoru HP v recenzi upozorňují na horší rovnoměrnost podsvícení a menší možnosti kalibrace.
Jsem fotograf, fotky nechávám tisknout ve specializovaném studiu a hlavní podmínkou pro výběr monitoru je věrnost reprodukce barev..
Který z těchto monitorů byste doporučil?
Dobrý den,
Monitor Eizo je na stole a myslím, že se mi s ním bude dobře žít
Mám ale několik otázek ohledně kalibrace, profilace, sondy a grafické karty:
1) Momentálně nemám k dispozici kalibrační sondu abych si vytvořil ICC profil. Na CD u monitoru je pouze kalibrační soft. ICC profil jsem si tedy stáhnul z webu Eizo. K dispozici jsou dva, jeden 5000K, G2,2 a druhý 6500K,G2,2. Odpovídají tyto profily kalibraci na gamut AdobeRGB? Tudíž pokud na monitoru zvolím tento gamut a do správy barev windows zadám jeden z těchto profilů je to tak v pořádku? Pokud na monitoru zvolím gamut sRGB nebo jiný v OSD nabídce monitoru musím měnit i profil ve správě barev windows? Dále pak je mi divné, že pokud změním profil ve Windows 5000K za 6500K nevidím žádnou změnu v podání bílé barvy.
2) Jakou sondu v cenové relaci do cca 8000Kč byste doporučil? Jak se liší levná Eizo EX3 od dražších sond?
3) Ohledně grafické karty.. Má smysl ve spojení s tímto monitorem a úpravou fotografií jako hlavní činností pořizovat grafiku řady Nvidia Quadro nebo AMD FirePro?
Měl bych ještě jeden dotaz ohledně monitorů..
1) Rozdíl mezi CS270-BK a EIZO CX271-BK je pouze v integrovaném kalibračním senzoru u monitoru EIZO CX271-BK?
2) Jak se liší kalibrační senzor EIZO CX271-BK a EIZO CG2420?
3) Je na práci s fotografiemi výhodnější pořídit EIZO CX271-BK nebo CS270-BK a dokoupit kalibrační sondu, nebo EIZO CG2420 bez dalších investic?
Dobrý den,
Jaké výhody/nevýhody má kalibrační senzor u modelu CG2420 ve srovnání s například Vámi doporučovanou kalibrační sondou X-Rite i1Display Pro?
Umí například zohlednit okolní světlo?
Dá se říci, že v podstatě nahradí externí sondu například typu X-Rite i1Display Pro a nepřináší omezení?
Pořídil jsem Vámi doporučený CS270, ale přemýšlím jestli nezainvestovat o něco víc a koupit takzvaně vše v jednom. Fotky vyvolávám z RAW a ukládám v 16bit TIFF. Tisknu především ve specializovaném obchodě.
Bude mi tedy při tomto pracovním postupu CG2420 nějakým přínosem?
Tak obsahlou odpoved sem necekal Jde o testy na http://www.prad.de. V testech bude na 100% cerna plocha na obou monitorech (RGB=0,0,0). Bohuzel u CS270 neni vubec cerna Slo mi ciste jen o porovnani techto monitoru a znazorneni vyhody HP Z27x oproti CS270. HP Z27x ma v sobe A-TW polarizer (neboli "retardační" film) a CS270 urcite ne. CS270 ma zase lepsi elektroniku a vyhody s ni spojene (homogenita podsviceni, barev atd..)
Proc resim "Glow efekt"? Jsem cerstvym majitelem CS270 a vedel sem, ze nejaky glow tam bude, ale primo tak brutalni glow bych necekal.
Oproti starymu monitoru je cerna katastrofalni a EIZO je lepsi jen v homogenite barev pri pohledu z uhlu, ale napr. ve vernosti zobrazeni barev nepoznam okem rozdil a to stary monitor nema vyhodu HW kalibraci a nakalibrovat ho do sRGB/AdobeRGB je docela problematicke.
Pracuji vetsinou za spatneho osvetleni a idealni jas pro mne je zhruba tech 50-100 cd/m2, pri kterym glow stejne nezmizi. Rohy a hlavne spodni hranu vidim jako sedou. Meni se to podle pozorovaciho uhlu, takze prusvity to nebudou.
Prikladam video: https://youtu.be/J2V-UI2nYIk
jeste uvazuji nad BenQ PV270. Co si o nem myslite, bude v necem lepsi? Parametrove vypada jeste lip a dokonce ma 5 let zaruku.
... rozdíl mezi 3D LUT a LUT ? Je lepší 14-bit 3D LUT nebo 16-bit LUT ?
Zpět na Vše kolem zobrazování fotografií na monitorech
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků