To: "p.xel"
...poprosil bych o radu a doporučení s výběrem monitoru, který převážně budu potřebovat pro úpravu fotografii v domácím prostředí a jsem spíše začátečník... nějaké monitory jsem si už našel, ale pokud se v cenové kategorii vyskytují i jiné alternativy, tak budu jen rád za doporučení
dasavadní výběr: Eizo EV2450 , Eizo EV2336W a pak mě hlodá Dell 2416D a to jak svou cenou a QHD rozlišením
Jako vhodná volba z výše jmenovaných je určitě model 23" EV2336W (alternativa 24" EV2436W).
Monitor Dell 2416D s rozlišením QHD zní sice vzhledem k vysokému rozlišení zajímavě, ovšem jedná se o monitor spadající do kategorie displejů s vysokou hustotou obrazových pixelů. (monitor s úhlopříčkou 23.8" a rozlišením 2.560x1.440 !) a platí o něm tedy vše, co bylo již diskutováno ve vlákně:
"
4K monitor s možností hardwarové kalibrace sondou Spyder"
o použití moderních monitorů s vysokou hustotou obrazových bodů:
Při zobrazování fontů v aplikacích, které NEJSOU přizpůsobeny monitorům s vysokou hustotou obrazových pixelů (24"-30" monitory 4K=3840x2160, nebo 24" monitory rozlišením 2K=2560x1440):
Je třeba si uvědomit, že zejména STARŠÍ aplikace automaticky předpokládají, že hustota obrazových pixelů se pohybuje někde mezi 75 - 100 dpi programátoři těchto aplikací tedy této hustotě obrazových pixelů pak přizpůsobily počet bodů nutných pro vykreslení fontů určité velikosti.
Pokud bude však použit tentýž počet bodů pro vykreslení fontů na monitorech s dvojnásobnou hustotou obrazových pixelů (150 - 200 dpi), pak se všechny fonty (+ obrazové symboly, ikonky, atd.) následně zobrazí zhruba 1.5x až 2x menší (!) a stanou se tak pro řadu uživatelů obtížně čitelnými.
"Přínos" monitoru s vysokou hustotou obrazových pixelů bude z tohoto hlediska tedy jednoznačně spíše negativní a každý, kdo dnes (tedy ještě poměrně brzo) kupuje monitor s vysokou hustotou obrazových pixelů, by si měl uvědomit, že to AUTOMATICKY znamená také:
a) nahradit všechny stávající používané aplikace novějšími verzemi nebo jinými podobnými aplikace s podporu displejů s vysokou hustotou obrazových bodů (např. nahradit Adobe PhotoShop CS5 verzí Adobe PhotoShop CC)
b) to je obvykle úzce spjato též s upgradem verze operačního systému (WIn 8.1 a vyšší, MacOSX 10.9 a vyšší, atd. …)
Nejde tedy jen o pořízení monitoru s vysokým rozlišením na malé obrazové ploše (=monitor s vysokou hustotou obrazových bodů), ale o vyřešení dalších navazujících náležitostí s tím spojených.
Jinak je ovšem NESPORNÝ fakt, že pokud jsou výše zmiňované body vyřešeny (jsou instalovány aplikace a operační systém PC s podporou monitorů s vysokým rozlišením, pak je zobrazení (vykreslování) fontů na nesrovnatelně vyšší úrovni, než na monitorech s běžnou hustotou obrazových bodů. Ohledně fotografických dat je pak třeba začít pracovat především s bezeztrátovými formáty TIFF nebo přímo Raw, neboť starší a navíc třeba silně komprimované JPG-fotografie opět nemusí na monitorech s vysokou hustotou obrazových bodů vypadat dobře (budou menší a pokud je uživatel zvětší, pak mohou být rozmazané).
Monitory s vysokou hustotou obrazových bodů tedy určitě ještě dnes nejsou vhodné řešení pro každého, ale jen pro uživatele, kteří jsou vybaveni posledními verzemi softwaru a operačního systému s podporou monitorů s vysokou hustotou obrazových pixelů.
od p.xel » 13 led 2016 08:25 