od duben » 04 říj 2011 12:01
Rozdíl v kvalitě je víc než značný.
U polarizačních filtrů je to mimo jiné snížení propustnosti světla, možné zhoršení kresby, zhoršení odlesků v protisvětle
U UV podobně jen propustnost světla by se snad horšit neměla.
Na filtrech bych určitě nešetřil a řešil bych Hoya, B+W nebo nějakou další kvalitní značku. K čemu je drahý objektiv za několik (desítek) tisíc s spoustou antireflexních vrstev, skvělou světelností a kresbou, když se před to pak hodí nekvalitní sklíčko, které všechny parametry radikálně zhorší.
Osobně UV nepoužívám, sluneční clona mi přijde dostatečná. Pokud bych se bál o poškození skla něčím reálně nebezpečným (focení ralley kde odlétají kamínky, focení v prudkém větru na poušti nebo na pláži kde lítá písek apod.) tedy něco co opravdu může vlétnout na sklo a poškodit ho, pak bych tam UV filtr pro to konkrétní focení dal. Kvůli špatnému počasí to nemá smysl, antireflexní vrstvy se tak snadno dolů nedostanou a při běžném čištění skla to nevadí.