forum.digineff.cz

Obrovská výhoda Zoneru oproti PS je rychlost, operativnost. Zpracovávám velké množství fotografií, často upravuji fotky posluchačů a dělám to prakticky jenom v Zoneru - a zde používám možnost úpravy ve vrstvě. Obvykle dělám jednu, dvě úpravy a kdybych na to šel PS, bylo by to kanónem na vrabce. To srovnávání ZPS a PS fakt nemá cenu, to je jako kdyby někdo vyčítal motocyklu, že nemá čtyři kola.

Přijdou mi dost úsměvný příspěvky některých lidí, v nichž se tvrdí, že k "vážnější práci" jsou nutné plnohodnotné vrstvy a přitom argumentují PSE nebo GIMPem.
Vůbec je naopak nevzrušuje, že těmto programům chybí (v případě GIMPu doposud chyběly) věci pro úpravy daleko zásadnější. Počínaje prací v 16 bitech, přes podporu 64 bitů a konče mnoha dalšími věcmi.
Zatímco historie vrstev se v konečném důsledku projeví spíš na komfortu práce, než na konečném výsledku (dané úpravy je většinou možné provést, třeba trochu jinak, i v ZPS), 16 bitů významným způsobem ovlivní samotný výsledek.
Doma mám ZPS i PSE + jsem dost dlouho dělal i v PS a PSE je z těchto programů bohužel nejmíň využitelnej. Z ostatních věcí se některý dělají líp v PS, jiný (a je jich dost) v ZPS.

Zdravím,
mám problém se Zonerem. Všechny softy, kromě Malování a Zoneru, zobrazují obrázky +/- stejně.
Jde mi hlavně o zobrazení v Zoneru. Tam je to docela bída. Nemáte někdo ponětí, co s tím?

Tipuju problém se Správou barev (špatný nastavení). Fotíš do AdobeRGB?

Fotím do sRGB

Tááák, vyřešeno...
Po restartu PC se zobrazují barvičky, jak mají.
V nastavení barev jsem se v Zoneru nehrabal, tak nevím, kde vznikla chybka:-(

Díky...

monak:
"...tak nevím, kde vznikla chybka..."
on si někdy pc žije svůj život

Přátelé, přešel jsem na novém PC ze ACDSee 9 na novej ZPS a zatím sice objevuji co vše dovede, a jsem nadmíru spokojen Josef44

Avionik:
ACDSee neznám, ale myslím, že budeš se zonerem spokojený, umí toho dost

ďaure , začátkem roku jsem přešel z Fujiny 30 EXR(měljsem smůlu byla vadná) na nového Nikoníka 3100 a tak jen(zoner15) výborně používám na zpracování RARu (NEF) z nikona, Zatím neumím vše ale jsem maximálně spokojen .josef44

Vítej u Nikonu. Na převod z RAW používám ViewNX2. Je zdarma a má dobře přednastavené hodnoty. Pracuje s originály, ale v Zoneru určitě používáš zálohy, že?

centsm1 , No tos mě zaskočíl , já sice vždy mám zdrojové snímky zálohovány , takže v podstatě dělám jenom s kopií z pracovní plochy , ale musím se mrknou jestli zoner to i v rawu ukládá po zpracování na jpeg zpět do rawu jako zdrojovku. Při zpracování jpeg snímků to dělá (uložit jako). josef44

Prosím vás, co tady řešíte? Každá konverze rawu, v jakýmkoliv programu, je "nedestuktivní", tzn. není nevratná. Raw zůstává netknutej, konvertor k němu pouze ukládá (většinou formou pomocnýho souboru) převodový parametry pro pozdější opakované použití. Ostatněm skutečně "panenskej" raw stejně nikdy mít nebudete, pač po stažení z karty už s sebou nese informaci o nastaveních ve foťáku.

To "Ferin007" máš úplnou pravdu, plně stebou souhlasím a vím to taky , akorád jsem v tom okanžiku něvěděl přesne jak se Zoner chová po té konverzi RAW na jpg, proto jsem napsal že se mrku . Proto jsem tam taky dodal to o džípegu.

Pokud zpracovávám RAW - u Nikon NEF - v programu ViewNX2, tak upravený snímek vždy přepíše původní. Respektive doplní k původním datům editační údaje do jediného souboru. Takže jeho dalším otevřením v jiném programu např. IrfanView už vidím jen upravený snímek. U ZPS 15 to pracuje jinak. Tam se tento upravený RAW v náhledu zobrazí jako upravený, ale v editačním okně jako původní neupravený soubor. Proto pracuji s kopiemi a zálohuji neupravené RAW, protože nevím, čím je budu v budoucnu upravovat. Ne všechny programy umí z nového souboru vytáhnout původní RAW.

To " centsm1" díky za informaci , už je to jasné v ZONERu 15 .Taky jsem ješte toho v něm moc neudělal od listopadu 2012 , Já jsem to dřív ani do RAWu nemohl dávat , neměl jsem na to mašinky a ani ZONERa (měl jsem ACDSee9) . Takže v podstatě jedu od nového roku co mám nového Nikona 3100(místo FUJiny 30 EXR) tak na 50/50% RAW(NEF) a jpeg .A hlavně záloha je vždy nutná (zdrojové snímky ) a používat kopie na práci v editaci. josef44

Avionik:
v zps15 se dá pro jpg nastavit automatické zálohování při jakékoli úpravě originálu, pro raw či dng není nutné, původní se nemění, zůstává neposkvrněn

centsm1 píše:Pokud zpracovávám RAW - u Nikon NEF - v programu ViewNX2, tak upravený snímek vždy přepíše původní. Respektive doplní k původním datům editační údaje do jediného souboru. Takže jeho dalším otevřením v jiném programu např. IrfanView už vidím jen upravený snímek.

Jestli ono to nebude tím, že IrfanView není raw konvertor.
Navíc bych si tipl, že neukazuje náhled samotnýho rawu, ale náhledový jpg.

Plně souhlasím s tím, co jste napsal před několika dny o nedestruktivních úpravách RAWu. Na vysvětlenou jsem uvedl, že ViewNX2 přepisuje původní RAW, aby uživatelé nebyli překvapeni např. jeho novou velikostí (z 8,1 na 13,2 MB). K původnímu se lze dostat pouze vrácením všech úprav do původního stavu v původním editoru. Daleko snadnější je načtení zálohy z jiného místa. ZPS 15 naopak neukládá do původního souboru, ale ukládá do jiného formátu.
Fotím pouze do RAW a při vyvolání v ViewNX2 už jenom převádím do jpg. Zcela vyjímečně provádím úpravy v editoru. Vyvolání ZPS 15 se mi nezdá tak jednoduché a častěji musím upravovat v editoru. Na rovinu: při správné expozici lze v obou programech dosáhnout shodných výsledků.