forum.digineff.cz

Zámek Holešov.

Pekne, Jarousi, ale jak videt, bylo uz na to foceni dost pozde. Chtelo to prijit trochu drive, neco kratce po sedme, ze?

výřez 1:1

Jarouši první dvě fotky se mi líbí nejvíc.

Petr mne dnes vyprovokoval (v dobrém slova smyslu), abych odpoledne na chvíli vyběhl na zahradu a vyvětral SIGMU 30mm F1.4 ART na SD1-M. Fotil jsem místní architekturu (tolik moderního skla a kovu tu v Kroměříži nemáme ) a taky trochu flóru. Tady je architektura. Jarda

Ještě jedna architektura. S florou počkám, bude-li zájem. Jarda

Aprilove pocasie, klasika.

Petře, osvětlení se zapíná až kolem 19:40, s tím nic nenadělám. Ale je fakt, že jsem tam měl být dřív.
Jardo, díky. Už by to chtělo zase něco domluvit...

Jarousi, parada!

Jardo, moc pekne, jen by to chtelo to trosku jeste srovnat do svilosti


od Martynko » dnes, 17:33
výřez 1:1

Martynko, se ti tam to 1:1 nejak omylem prichomejtlo, co?

Dneska jsem si vyzkousel fotit do DNG. Uprava fotky v LR jde velice rychle, nemusi se vubec cekat jako v SPP, zkratka fantasticke tempo. Bravo Sigma!

Petře, to je jiná káva, než z SD9 . Zkus porovnat výstup z SPP a DNG. Ostrost, možnosti úprav dynamického rozsahu, barvy. Jenom tak se ukáže, jestli se DNG vyplatí, čas není vždycky nejdůležitější...
Zámek dnes ráno.

noční bouřka se blíží
©

Jarouš píše:Zámek dnes ráno.

Martynko píše:noční bouřka se blíží ©

Martynko, super . Teda fotka, bez bouřky bych se ještě obešel. Podle radaru to tady do půlnoci bude taky.
Dám ještě dlouhý konec toho mého obstarožního skla. Opravdu nejlepší varianta toho zaostření nejde na této fotce zjistit ani na displeji. Ale o moc lepší už by to určitě nebylo. Takže jako největší přínos nových SDQ vidím tu kontrolu zaostření. Výřez je bez úprav.

Jarousi, DNG se da lip upravit v LR nez RAW v SPP. SPP ma minimalni moznosti uprav, rekneme jen zakladni moznosti, takze se fotka idealne upravit v SPP neda. Ja, kdyz chci mit fotku opravdu perfektni, tak musim pouzit jeste nejmene dva jine editory, ktere ale upravuji tu fotku jiz jako JPG a to uz samo o sobe omezuje castecne doupravy. Ale da se. Problem je, ze kdyz to chci mit tak jak si ja predstavuji aby to bylo, ztravim s tim haldu casu, nejvic v SPP pochopitelne. Kdyz mam tech fotek upravovat vice, tak mne to vecne cekani az se ta fotka v SPP upravi atd. desne unavuje a hlavne otravuje. Samozrejme, ze takova fotka je pak super.
Jestlize upravuji stejnou fotku, nebo rekneme stejny motiv foceny uz v kamere do DNG, tak je to vlastne take jako RAW surova fotka, ale ma daleko vice kb, takze jsou k dispzici podle mne vetsi moznosti douprav v jemnejsch nuancich. Pri ukladani z karty do pocitace ukladam RAW prostrednictvim jednoho dalsiho programu na FP, ze ktereho pak, kdyz je ukonceno ukladani, prenesou se fotky teprve pak uz automaticky do SPP. Nezapojuji kameru kvuli ukladani do pocitace, ale kartu do USB. Prime ukladani z karty do SPP jsem bohuzel dodnes v SPP neobjevil, asi to bude jen ta moznost primo z kamery kabelem do pocitace a to se mi nechce, protoze to je desive zdlouhave. Staci i z te karty, ze to trva.

Na rozdil od RAW se ulozi DNG rovnou z karty pres USB do LR, kde je fotka pak mnou do konecne podoby upravovana. Jde to opravdu vyborne, protoze v LR jsou daleko vetsi moznosti jak fotku upravit, coz se s SPP opravdu srovnat neda. Co se tyka doby uprav, i dost obsahlych a slozitych, tak ty LR zvlada v pritomnem case, bez jakekoliv cekaci doby, tedy okamzite a soucastne s posunovanim soupatka, takze se da vyborne sledovat stupen upravy podle gusta bez jakekoliv ztraty casu cekanim a pak teprve posuzovanim upravy, jako v SPP. Prace s DNG v LR je tim velice rychla a i tim perfektnejsi, protoze nemusis volit kvuli zdlouhavosti uprav v SPP z nechuti zase neco pozmenit atd.,kompromisy. Takze vysledkem foceni do DNG jsou fotky daleko pefektnejsi, rekl bych i vic ostre, hladsi na ruznych plochach, sum se da daleko lepe zkorigovat, tedy jestli ho fotka vlastni, coz se ve stinech v LR da take lepsi korigovat, vcetne presne davkovani ostrosti, dynamiky atd, atd.

Vysledkem dnesniho foceni do DNG a upravy tech fotek v LR, je, ze jsem se rozhodl fotit pouze do tohoto DNG, nebot jsem byl opravdu i emocionalne prekvapen a nadsen, ze Sigma uposlechla volani znamych fotografu po rychlejsim atd. programu, ktery si muze fotograf sam vybrat na ktery je zvykly a ma moznost uprav v DNG, jak se da vse pomerne snadno a velice rychle udelat v nekolika minutach - s peclivosti do peti, deseti minut, kdezto v SPP jsem pozbyval velice casto pojem o case....

Focene do DNG v kamere, upraveno na konecnou podobu v LightRoomu

Jarousi, tva poznamka o SD9 mne donutila k tomu, abych ti dokazal, ze nemas pravdu, jak se mylne domnivas. SD9 je perfektni kamera, ktera jako kazda sigma je narocnejsi na obsluhu nebot se foti do RAWu a potom se upravuje v SPP, ne jiz v tom starem puvodnim SPP, ktere bylo tehdy pro tu SD9 jako prvni v rade, ale nynejsi SPP, ktere je uz vyborne. Take to tehdy, ze byly baterky skoro hned pri foceni vycerpany se jiz dnes nedeje, protoze jsou uz dnes baterky o mnoho lepsi a ve fotaku SD9 drzi opravdu pri foceni daleko delsi dobu, ne jako tehdy.
Jinak SD9 dela vyborny obraz, tedy kdyz se syrovy RAW dobre upravi, take to jde rychle, nebot ma kamera ca. 3,5 MP. Ale ze to je Sigma a v ni sensor foveon, se da s bayerackym sensorem porovnat ktery ma 8 nebo 10 MP. Fotky pro internetovou galerii po uprave jsou perfektni a rychle upravitelne. Papirove fotky z teto sigmy se daji az do formatu A3 ve vyborne kvalite tisknout, nekteri si je nechaji tisknout az do A2.

Abys mel lepsi predstavu co sigma SD9 dovede napr. se sigma makroobjektivem 70/2,8 a opravil si sve mineni, prikladam galerii fotek focenych SD9 jednim sigmackym kolegou tady v Nemecku, Preji ti dobry a hrejivy zazitek

Kdyby nahodou nekdo by se chtel velice levne se Sigmou a Foveonem seznamit a osvojit si s ni praxi i jak velice dobre kresli a jak vynikajicne je ostra a pripadne pro nekdy v budoucnu, anebo ne, kvuli pristi koupi nejake dalsi Sigmy dostal praxi sigmy generell do rukou a mel pak preci jenom o znamenitou a malo jetou SD9 zajem, je jeste jedna u mne k mani.....

SD9 bez Objektivu, jen Body za 100 EUR, s objektivem 24-70 za 129 EUR + Fracht do Cech 17 EUR

https://www.flickr.com/photos/100676408 ... 0020702794

a https://www.flickr.com/photos/100676408 ... 1942533170

++

Dalsich par fotek focenych do DNG ktere je uz integrovane v kamere poslednim Update. Svetlo nebylo zadne extra, hlavne bylo pod mrakem, sem tam zasvitilo slunce. Tady u Turka ovoce je jeste ke vsemu pod nejakym platenym tento, aby na ovoce pripadne neprselo a tak. Takze tam prilis svetla nebylo a hlavne mekke tlumene. Tak mne omluvte za pripadne chyby, prisel mi ten objektiv 18-35/1,8 a musel jsem ho honem jit vyzkouset, pocasi nepocasi....


**

..a jeste par dalsich z DNG

DNG. Musim Sigme potvrdit, ze vyrobili momentalne tu nejlepsi Sigma kameru s Foveonem vsech dob. AWB je uplne perfektni, aspon v te denni dobe co jsem s tou masinkou do ted fotil. Do LR prijde surova fotka z kamery, jak je pri foceni kamerou ulozena na kartu, uz v tak perfektni podobe a barevnosti, ze staci trosku vysvetlit tmava az cerna slepa tmavosti mista, aby bylo do nich trosku videt a vetsinou dal uz nic. Mozna jeste trsicku pridat nebo ubrat dynamiku, trosicku, ne vzdycky, pridat malilinko klarheit a tim by tak byla fotka hotova.

Jakmile se fotograf do toho LR trochu zapracuje a osvoji si ty ruzmanite moznosti uprav, jde vse rychle a jak po dratcich. Nyni, kdyz je k disposici foceni do DNG je fakticky tato Sigma DP Quattro naprosto perfektni a ve 100 nebo 200 ISO svou rychlosti v LR pri upravach fotek v tomto zcela srovnatelna i s jinymi profesionalnimi znackami s bayer sensorem. A po strance kvality fotek nema momentalne SDQ zadnou konkurrenci, je opravdu a bez prehaneni zcela nejlepsi...


***

SDIM9253.jp Jarouši - parádní středová kompozice
Petře, to SDQ se mi fakt zamlouvá. A to tak, že moc! Fakt dobré.
Opět lustr při ISO 320. M
Asi jde trošku nakřivo.....nu což. M

pekne chalani pekne