Jarouš píše:Proč by to nemohl být výřez 1:1?
Protoze neni mozne vlozit nejaky vyrez fotky 1 :1 !!!!!, vi buh, kde na toto Martynko prisel, ale kdyz, tak se vklada 100% vyrez a tato ukazka zde neni bez ukazky originalu, ktery pri kazdem pak vyrezu urcuje skutecnou nebo pomerovou velikost takoveho vyrezu divakovi k posouzeni. Takto to k porovnani neni mozne a takto ukazane to neni v zadnem pripade seriozni. I kdyz predpokladam, ze to Martynek nemel v umyslu divaka mystifikovat touto jednostrannou ukazkou. Kazdopadne se vzdy musi prilozit i original. A protoze tento "vyrez 1:1 " ma 1600 x 1200 px a celkovy pocet px sensoru dela 4800 x 3200 px. Takze tento vyrez je ve skutecnosti pomerne dost zvelka zvetsenina, uskutecnena prave timto vyrezem na tech 1600 x 1200 px. A take jiz kvuli tomu silnemu sumu v pozadi, ktery by nebyl temer viditelny na celkove plose originalu fotky 4800 x 3200 px.
Ani bych se o teto fotce vlastne ani nezminil, ale kdyz uz OdSakEda u teto fotky lesti Martynkovi jeho faldovacky bez ohledu na kvalitu te fotky, tak jsem si dovolil se trochu o tom rozepsat. Take uz kvuli jinym kolegum......