Foveon napodruhe...

[jajakm]

Mate ty fotky oba velmi pekne!

Díky. Je to ale jen takový cvak pro ilustraci co mlha v zimě dokáže. Jarda

[ODSakEda]

..... No to je prave to, zes rok preslapoval a testoval, ted se musim smat az se zakuckavam, abys koupil takovy fotak co uz foti sam, protoze sam umis tak akorat vis co..... .....

Jak sám??? Jakože i správně komponuje??? A jistě, expozici i ostření umí na plný automat i sám, ale to jsem nikdy nepoužil, ani nezkoušel Nejčastěji fotím v režimu A a AF a venku na Auto WB s mírnou korekcí dle svého gusta, ve všech jiných případech fotím na manuál včetně ostření! Zejména pak videjko zaznamenávám při všem na manuál (nestojím ani o zapumpování AF ač při točení ostří fázově(!!!), stanese zapumpování občas zejména v přírodě na bližší větvičku a u akcí na procházející lidi nebo na jejich nad hlavu zvednuté mobily točící video na výšku ...)

[jajakm]

Jarda

[pe-pa]

Jarda,

[jajakm]

Jarda,

Petře díky. Dovolím si přiložit ještě jednu podobnou. Jarda

[Jarouš]

Já zase na křesťanskou notu. Vrchol kostelní věže jsem v hledáčku neviděl, v reálu je mnohem větší tma, takže kříž částečně nebo úplně chybí. Tajně jsem doufal, že je tam ještě malá rezerva... Za pár minut přilezla mlha a zcela znehodnotila zážitek z novoročního ohňostroje. Naštěstí jsem na něj nečekal.

[ODSakEda]

I proto nejraději fotím Jardo do 16:9, ale v RAW-u je vše - tedy i dole i nahoře kus obrazu navíc, jen zamaskován v JPG i v hledáku, navíc v OLED EVF, večer vidím vše lépe než na stínítku OVF..., jen mírně zašuměněji a případně (felímlise v kompozici) použiji spíše vyjímečněji u nedůležitých dokumentráních cvaků, RAW.

[pe-pa]

Dve panoramy focene sigmou SD9, kazda je slozena ze sedmi fotek vedle sebe. Fotil jsem to vsechno z ruky, takze nahore a dole jsem musel male nerovnosti oriznout, takze je kazda panorama trochu a ruzne uzsi. Sem jsou ty pano zmensene, kazda mela v plne velikosti neco pres 29 MB a zde na neco pres 1 MB. Kvalita obrazu v plne velikosti je spickova, vynikajici, protoze se celkovy obraz v plne velikosti nemusi tolik zvetsovat jako tomu je pri jednotlivych fotkach

Fotky focene SD9 jsou v SPP velice rychle programem zpracovany a v Panorama programu to jde take velice rychle. Takze, jak to tak porovnavam s temi dalsimi, novejsimi sigmami s daleko vetsimi MB, je prace s temito SD9 dataiemi ( a pravdepodobne i s SD14 a SD15) velice rychla a prijemna, neni vubec pomala s cekanim az se fotka s vetsi dataji pocitacem zpracuje.... V mem pripade, tedy s mou SD9 mi staci panorama na sirku fotky, ne jako nyni, kde jsou fotky focene na vysku z ruky a to tak, ze budu fotit ze stativu a vyfotim dve rady fotek nad sebe, v dolni rade napr. tri fotky na sirku vedle sebe, nad nimi v horni rade take tri fotky. Zalezi na pouzitem objektivu, kdy pri objektivu rekneme 100 mm bych pak vyfotil tri rady nad sebou ( na priklad, nebo vice, do strany i nad sebe ) a tim, ze bych pouzil objektiv - presne receno teleobjektiv (za predpokladu ze to je kvalitni sklo a pevne ohnisko), bych dosahl na konecne fotce vetsi rozliseni a ostrost, jeste vetsi nez ma dnes SD Quattro H.

A co je uplne bezkonkurencni, za uplny baksis, vcetne nejakeho pouziteho stareho klasickeho manuelniho skla M42, ktere by bylo take za nizkou cenu k dostani.

[axislubo]

Vcera som spravil 2 obycajne fotky, tak jednu pridam

[ODSakEda]

Dnes mám monitor kupodivu vpořádku a sníh vidím již bílý maximálně šedivý
(malý přepal u sněhu je hůře uhlídatelný a nepodstatný a dá se mu předejít nepřeháněním kontrastu v šedivém(!) počasí a nesnažením se dení zimní podmínky změnit v editoru případně mírným podexponováním, nemáli snímač tak suprovní dynamický rozsah a jeli přepal již při pořízení a po vyvolání i z RAW. To zas bude mela že jsem si dovolil svobodně vyjadřovat zde )

[pe-pa]

Axislubo, uprimne receno, je tahle tvoje posledni daleko lepsi nez ty "vysisovane a sedive"co jsou ty dve vyse.

[pe-pa]

Jarous, pekne, snaha byla, ale "nocni" fotky se ve skutecnosti foti jeste za svetla, kdyz se rozsviti poulicni osvetleni. Tim dostane fotograf do fotky vybornou barevnost, tj. pr. obloha je jeste modra a svetla jsou zluta nebo oranzova podle toho co tam v tech lampach maji. I plasticnost objektu, nebo ulice vyjde daleko prirozeneji a perfektneji vubec. Mas-li tmavy hledacek a zadny LV, jako ze ta Merrill nema, tak se to dela tak, ze si poridis nejaky kousek nejake roury na kratko uriznute, odpovidajici priblizne pouzitemu ohnisku, kdyz se kouknes zkrz, kterou polozis nahore kamery na sanky a tak muzes dobre fotku komponovat. Tady na tech dvou mas zbytecne mnoho "zeme" a jak sam vis, vezicka se uz nevesla.

[Jarouš]

Lubo, paráda .
Absolutní relax.

[josef38]

Lubo, paráda .
Absolutní relax.

Kočička má moje sympatie!

[pe-pa]

Jarous, ta kocicka je super!!!!! Skoda jen, ze ten radiator je kapku od magenty, ale jenom malinko na jeho prave strane. Uz to pomalu s tou magentou zvladas!

Jeste co se tyka tech tvych dvou poslednich nocnich s kostelem. Postradam na nich nejake to vyvazeni bile, aby to nebyla takova hneda omacka jako to mas ted; melo by to byt nejak neutralne zbarvene tim manualnim vyvazenim! Ale jestli se ti to tak libi, proti gustu zadny disputat.... I kdyz bych to chtel vedet jestli to je s tou hnedou omackou od tebe zamerne. Snad mi na tuto otazku odpovis?

Jarda, ta tva druha s temi stromy je snad jeste lepsi nez ta prvni! Moc se mi libi, tedy obe. Je videt, ze uz i v uprave s SPP nebo v jinem, zacinas sve fotky velmi dobre upravovat a ze jsi spravne pochopil rozdily mezi holym RAWem jen prevedenym do JPG a upravou ke konecne JPG podobe.

[axislubo]

Silvestrovsky vyjazd...

[Jarouš]

Kam to bylo, Lubo? Zase na Inovec? Podle mapy tam vede pevná cesta, je to tak?

[**lasta]

Axi


Teď Nevim zda za krajinu, nebo za kolo, nebo za celek....

[jajakm]

Jarda

[pe-pa]

Jarda, zase velka parada!

Jarous, fotku jsi fotil za Modre hodinky okolo dvaceti minut po zapadu slunce v 16:07, tak v zadnem pripade nemuze byt ta fotka tak tmava a cele utopene ve smesi magenty. V tuto dobu prevlada ve skutecnosti modrave difusni svetlo, ktere neni vubec slabe; je to svetlo jeste sluncem ozarene oblohy, ktera svym jasem osvetluje dole zemi. Takze by melo byt vse lehce namodrale a o hodne svetlejsi.

Jedine, ze jsi to upravil "umelecky" po svem, jak si to ty predstavujes, ze by to melo byt a tobe se libi. Take mi pripada, ze beres i na me fotky obrovsky ohled, ze jsou prevazne jejich stiny modrave, az nektere fotky v modravem tonu a zes mi nechtel tou tvou obligatni magentou, kterou mas temer vsude "fusovat do remesla" tou modrou. Coz si velmi cenim. Opravdu, klobouk dolu!
Ale v techto nocnich fotkach bys nemel na mne v zadnem pripade brat ohled a fotit ty odpoledni "nocni" ne v takoveto hnede anebo magentove omacce, ale spravne, tak jak to je ve skutecnosti, jak se to tady stale prosazuje, kterou mas tak rad a rad bys ji ve svych fotkach zastupoval. Ale, bud je chyba v te kamere nebo chran buh, v tobe. To bohuzel nevim, protoze se zdrzujes jakekoliv konversace na dana temata se mnou, aniz bys mel tentokrat ten sebemensi duvod. Tak se nemuzes divit, kdyz mi nevysvetlis na mou prosbu ty dve drivejsi, i kdyz se soucasne omlouvam za mou vtiravost, ze se stale tak neomalene k tobe obracim o nejake informace a o vysvetleni. K tomu to vlakno tady mame, ze?


Sigma SD Quattro H : https://translate.google.com/transla...-text=&act=url