"Petře mě je vcelku jedno, kdo z vás dvou má pravdu."
Mně ne, Jardo. Vyšší princip mravní by měl být něco víc, než nějaká úsměvná fráze z dějin kinematografie... Stále jsem přesvědčen, že nás tu přecejen ještě pár je, kteří si pamatují, jak to s tou časovou posloupností vlastnictví SD1M bylo
.
Re: Foveon napodruhe...
Příspěvekod Petr M » 19 zář 2013 12:53
...
... ale stejne, jako pravy sigmak, mi to stejne neda a jakmile nekde narazim na vyhodnou koupi te SD1M, tak ji vezmu i kdybych ji mel pak zase prodat. Ale vyzkouset si ji mne stale svrbi ruce....
Tady jsme Petrovi, asi, gratulovali k narozeninám, že?
Re: Foveon napodruhe...
Příspěvekod Pete2 » 20 zář 2013 13:45
Petr
Teba kamenovat a preco. Nez by ten kamen dopadol, tak ty ho vyskusas a predas.
Gratulujem.
Pete
------------------------------------------------------------------------
Re: Foveon napodruhe...
Příspěvekod Jarouš » 20 zář 2013 16:48
Tak nevím, Petře, ale podle Jarouše by ses moc řídit neměl. Je velmi nezkušený a řídí se pouze vlastním zrakem a šestým smyslem...
Myslím, že nebudeš litovat, gratuluji k rozhodnutí
. Kup si nějaké opravdu dobré sklo, kromě té vynikající širočiny 8-16, ať i my ostatní vidíme, jak to vlastně umí fotit
.
----------------------------------------------------------------------------
To bylo při oznámení tehdy ještě PetrM, že objednal (asi přes inzerát, z druhé ruky) Sigmu SD1 Merrill.
Ještě téhož dne od Petra:
Re: Foveon napodruhe...
Příspěvekod Petr M » 20 zář 2013 19:34
Jarous, super fotky! Ani bych se byt tebou po nejakych "lepsich" sklech ani nedival, jak je tady pekne videt, vse je hlavne a na 99% v rukach jak ktereho fotografa!
A nebud tak skromny; UMIS!
Dival jsem se tak trochu po internetu a nasel jednoho Svycara, ktery ma take SD1M a ktery ji pouziva profesionalne. Takze zu proto, aby Dostal sve snimky technicky co nejlepsi, testoval pomerne hodne Sigma Objektivu pro svoji SD1M a uvadi:
Absolut geeignet für eine Top-IQ sind:
50mm f1.4.
70mm Macro.
85mm f1.4
105mm Macro.
150mm Macro.
120-300mm f2.8 HSM OS
Eine "gute Figur" machen ausserdem:
17-50mm f2.8 HSM OS
70-200 f2.8 HSM OS
50mm f2.8 Macro.
vermutlich auch: das neue 50-150 f2.8 HSM OS
Und das 8-16mm schlägt sich für ein Objektiv dieser Klasse/ Brennweite wirklich sehr respektabel!
Takze jsi asi i pri Tom tvem popisu tveho 17-50/2,8 kapl na dobry kus, takze bych i ja, kdyz ty tvoje fotky tady vidim, byl docela spokojeny. Zu take kvuli tomu, ze je to sklo na te SD1M, kde se tech. kvalita snimku neda vube srovnavat jak s Nikonem 600 s 14-24/2,8 ktery je bezkonkurencne nejlepsi a svetova uznavana UWW spicka, tak jako Nikkor 24-70/2,8 ktery je zrovna tak suprovy.... zu jsou oba diky bohu pryc, prodany, takze je pro mne volna cesta fotit s obycejnou SD1M a sigmou 18-250, ktera na Nikonech, Canonech, Pentaxich a Sonakach zrovna to nejlepsi neni, ale jen dobre a jak pisou ti ruzni podplaceni testari, ze je ve 200mm trochu horsi nez Canon 70-200/2,8 v tech 200mm
.....
Takze zu se na tu kombinaci docela tesim a mozna, ze bych ten objektiv ani neprodaval.....
Jednou jsem si koupil SD14, byl s ni 18-200 se stabilizatorem a koukal jsem na fotky take jako lev. Byly fakt tou sigmou technicky opravdu suprove. Jestli davaly o 20 LP min nez ty nekolikanasobne drahe nevim, ale nemel jsem vubec tehdy chut kupovat ty "dobre" drahe.....
Petr M
Příspěvky: 622
Registrován: 09 zář 2013 12:57
A o pár dnů později, Sigma SD1 Merrill s ultrazoomem 18-250 dorazila:
Re: Foveon napodruhe...
Příspěvekod Jarouš » 24 zář 2013 23:22
Přijmi mou gratulaci, Petře, mnoho radosti s novou radostí Ti přeju
. Těším se na nějaké relevantnější foto, třeba nádherný interiér nějakého zámku či kostela, ohnisko už na to máš
.
A zakladatel vlákna Pete2 se druhý den ráno s gratulací připojuje:
Re: Foveon napodruhe...
Příspěvekod Pete2 » 25 zář 2013 07:00
Petr
Gratulujem. Nezabudni na M42.
Docela hezky to navazuje, není-liž pravda?
Zkrátka, nejen lhát se musí umět, ale taky mazat...
A na závěr pro doplnění, jak jsem byl v začátcích z toho foťáku nešťastný, škemral od Petra o rady a Merrilla snad chtěl i prodat. Ó hrůzo...
Re: Foveon napodruhe...
Příspěvekod Jarouš » 19 zář 2013 16:33
Vlastně bych se už nemusel k ničemu vyjadřovat, protože jsem už skoro všechno napsal a taky proto, že vůbec nejsem nespokojeným skoro novopečeným majitelem Sigmy, bez předchozích zkušeností nejen s Foveonem, ale s digitálními foťáky obecně. Krátkodobé používání s vypůjčenými aparáty Canon a Nikon nepočítám.
Ke kvalitě zpracování a vzhledu, ergonomii Sigmy SD1 Merrill můžu za sebe dát pouze
. Držení v ruce (úchop foťáku) díky charakteristickému vykrojení pod spouští je suverénně nejlepší, co jsem měl zatím v rukách. Nikde nic nevrže, všechno do sebe dobře zapadá, kryt baterie má kovový uzávěr. Skvělý vzhled i materiály. Foťák bych vylepšil pouze hledáčkem z Nikonu a displejem z DP Merrill plus živý náhled. Podle mého názoru jsou to užitečné věci, žádná snobárna. Ale prý je to foťák pro profíky a ti se uskromní, jde jim, přece, v první řadě o kvalitu obrazu
. Profík nejsem, ve výše zmiňovaných ohledech se uskromním nerad (co mi zbývá
), o kvalitu obrazu mi šlo až na prvním místě. A tady znovu musím napsat, že jsem pevně přesvědčen o tom, že s objektivy 35/1,4 (neplést s tou shitovou třicítkou, to není měřítko), 85/1,4 a s macro 70, 105, 150, 180, tele zoomy 50-150, 70-200 je SD1 obrazově plně srovnatelná s kompakty DP Merrill (rohy obrazového pole těchto skel, s výjimkou 50-150, vůbec nevstupují do hry). Rozdíly budou patrně tak malé, že nebude mít žádný praktický smysl se v tom babrat pixel po pixelu, velkoformátové tisky budou nesrovnatelné s čímkoliv podobného rozlišení s Bayerem, včetně určitě vynikajícího Nikonu D600 24 MPix. Takže pár dobrých skel na SD1 už Sigma má, koneckonců se začaly testovat na tomto novém Foveonu a vůbec bych se nedivil, kdyby Sigma už v laboratořích testovala životaschopný Foveon FF 24 x 36 mm, který bude dalším posunutím hranic ve fotografii.
Když vidím ostrost středové části fotek z mého nepovedeného zoomu 17-50/2,8, je to prostě úžasné a nemám k tomu co dodat. Nezbývá mi, než našetřím, prostě víc clonit a trochu slevit. Ale pořád je to jiná dimenze, jak už několikrát tady napsali staří foveonoví bardi, mezi které nepatřím. Takže já osobně bych od nákupu zrcadlovky SD1 Merrill nikoho neodrazoval, ostatně nároční fotografové vždycky věděli, že dobrá skla nejsou levná, zato téměř výlučně pevná
. A sigmácké objektivy jsou pořád o dost levnější, než ekvivalenty Canon, Nikon a snad už i Sony...
Pete, za nalezence
. Je moc hezký. V ruce to vůbec nemám, ten foťák tak prostě fotí...
----------------
Ono, Petře, totiž "foveonsky nejzkušenější" není vůbec totéž, jako "SD1M nejzkušenější"
A to by mohlo stačit. Jo, ještě ta faktura, abych nezapomněl. Nezbývá, Petře, než nějakou tu fakturku z října 2012 padělat. Život je pes...