Foveon napodruhe...

[Jarouš]

A do třetice a naposledy. Rozdíl 12 minut. Objektiv je stejný jako u první série, nekompromisní 70/2,8 Macro.

[**lasta]

Sigma B,D, E , jsou lepší

[pe-pa]

podle mne je snad Quattro fotka A,C a F. Ale muze to byt klidne i obracene. Mel se na ty kamery pouzit ten samy objektiv, treba ten 30mm. Takhle to je jenom obycejne hadani, ktere nema zadnou hodnotu.

Jak ty fotky ale vypadaji, tak na A,C a D to vypada na objektiv 30mm Art

[ODSakEda]

ODSakEda, ja uz se s tebou o tomto bavit nehodlam. Kazdopadne jsi se octl na falesnem foru, tady diru so sveta neudelas.

Nasel jsem zde v Digineffu prima odborne hlavy, nebot mi nebylo jasne co tady u nas vubec chces.....Prostuduj si tady vlakno "VSE KOLEM TISKU" a v nem "sRGB nebo Adobe RGB? " a to od zacatku do posledniho prispevku; tam mas vse podrobne rozepsane, ze to musi pochopit i ehm.....

Tak jsem dal na tvoje rady! A hned 1. odpoved v tematu o tisku ohledne foceni do aRGB vs sRGB: viewtopic.php?f=25&t=403 me utvrdila v tom ze delam spravne mamli ve fotoaparatu nastaveno: Adobe JPG+RAW

Preji dobre svetlo vsem a lepsi monitory (10bit IN a 10bit panel s velkym pokrytim Adobe RGB, nebo minimalne kompromis s funcki WCG )

Ja kvuli ostatnim nebudu fotit jen do sRGB ani vic zmensovat natoz fotit do nizkeho rozliseni jen proto, ze ma nekdo (i kdyz spise vetsina ale ja na vetsinu kaslu, to bych se jikdy nikam neposunul) za standard maximalne 8bit monitor max sRGB 1270x720px monitor...) .

Jak spravne vystihm lasta - jdu svou cestou - nejen velkym obrazem na vystupu, ale i o vyssim rozliseni detailu i barev ;- ) )

[**lasta]

Edo.
Děláš chybu v retorice. To ze fotografujes a ukladas RAW a ARGB a koukáš na to doma a tisknes je v pořádku. Maji sirsi gamut. Pro web a další prezentaci je vhodné fota transfomovat do sRGB který používá většina zařízení. Ničemu neprispeješ když budeš tento fakt ignorovat. Taková je situace.

[jajakm]

Ahoj Jarouši. Pěkná hádanka. Můj názor je tento: SD QUATTRO jsou fotky A, C, F. Přiznám se ale, že jen hádám. Ruku do ohně bych za to nedal.

Jen pro ostatní hadače. Jarouš to napsal trochu komplikovaně. Fotky SIGMA A + SIGMA B + SIGMA E + SIGMA F byly vyfoceny stejným objektivem SIGMA 70mm f2.8 EX DG Macro upevněným na SD1 Merrill a SD Quattro. Fotky SIGMA C + SIGMA D byly vyfoceny: SD Quattro = SIGMA 30mm f1.4 DC ART, SD1 Merrill = zoom 17-50mm f2,8 nastavený asi na 30mm. Pokud se pletu, tak mne Jarouš opraví. Vše fotil osobně Jarouš.

Přikládám fotku nezaujatého pozorovatele z průbehu testování.

Jarda

[jajakm]

Pro úplnost. Takto to viděla DP2 Merrill (30mm). Jarda

[japakm]

Podle mne snímky z Quattra jsou A, C, F.

Takto jsem zdokumentoval pohled na testovací scénu.

Pavel

[ODSakEda]

Edo.
Děláš chybu v retorice. To ze fotografujes a ukladas RAW a ARGB a koukáš na to doma a tisknes je v pořádku. Maji sirsi gamut. Pro web a další prezentaci je vhodné fota transfomovat do sRGB který používá většina zařízení. Ničemu neprispeješ když budeš tento fakt ignorovat. Taková je situace.

O.K. , dik za radu, beru na vedomi. Jen je to (mrzaceni obrazu pro masy na net...) prace navic
Jsem vsak rad, ze jsme se dobrali "problemu" mojich "sracek" Sony A65, A77 s vyblitejma barvama

[Jarouš]

Bezva, lasta zavedl i jiný způsob odpovědi (co se mi víc líbí). Proč ne, k tomu hádání klidně napište i svůj názor. Jenom pro úplnost, vyvážení bílé je u všech fotek na Daylight, úpravy se omezily pouze na co největší podobnost jasu. Jenom pro Petra, myslel jsem, že identifikace objektivů je popsána dostatečně a že nebude problém s pochopením slov "první série" .

[Jarouš]

Tak ještě jedna várka. Odstup mezi fotkami 8 minut (kolem půl šesté odp.)

[**lasta]

Záběry G a H jsou matolik rozdílné, že se nedají porovnávat.

[Jarouš]

Ano, ze dvou rozdílných stativů není snadné trefit stejný výřez. Zkus porovnávat jenom to společné .

[Luisifer]

I mi nad domem přijde skoro jako šum místo listí oproti J, kde tam jsou zřetelnější listy stromů oproti oparovymu šumu (nemluvě o obloze).

Ale jinak mi to přijde Jarouši pomalu hrozně nesmyslny. Srovnávat aparáty v tak zmenšenym rozlišení, že by se při vhodnéch podmínkách a vhodnym postprocesu mohlo málem hádat, jestli je jedno mobil a druhy cokoli na opačnym spektru velikosti snímače.

[jajakm]

Jenom odhaduji že SD Quattro jsou fotky Sigma H a Sigma J. Jarda

[Jarouš]

Jasně, že je to moc zjednodušené, Luďku. Ale mám pocit, že to podstatné tady vidět je. Výřezy ze 100% dávat nemůžu, Quattro má viditelně větší obraz a srovnávat to na velikost Merrillu se mi nechce, to až někdy příště...
Poslední série. Všechny dnešní fotky jsou ze 70/2,8 Macro.

[Luisifer]

Možná by aj nebylo od věci srovnání tiskovy. Teda ne tak jako v téhle podobě, kde to odpovídá nějakymu necelymu 10x15 cm. Vzít nějakou super scénu, nafotit ji co možná nejlíp, zároveň oběma foťákama (bez minutovyho rozestupu), zpracovat obojí co nejlíp a hodit to na něco jako 40x60 cm, a pak si to prohlídnout.

[Jarouš]

Dneska mi přišly dva tisky od Saal Digital 75 x 50 cm na matném papíře, co prej není papír, ale bavlna... No, fakt si nemůžu stěžovat...

[Luisifer]

A je tam vidět rozdíl mezi starou a novou hračkou?

[Jarouš]

Nemám novou hračku, jsou to fotky z Merrilla. Nová hračka mi byla pouze svěřena k prvnímu seznamovacímu testíku. Ale jinak si na to odpovědět troufám, že zcela jistě a hlavní vizuální parametr rozdílnosti nebude ostrost .