Moderátor: Pete2
ODSakEda píše:Lepsi je, dle me, otevrit si obrazky pres prave tl. mysi kazdy v samostatne zalozce a pak mezi zalozkama v libovolnem poradi preklikavat a tak porovnavat kterykoliv......
ODSakEda píše:Podobne se, taky subjektivne pro zmenu poslechem, porovnava zvuk aparatur, reprobeden kdy se naprosto stejny signal prepina skokove mezi dvema zarizenimi. Dobri zukaři si casto delali takovyto mechanicky prepinac-smerovac a srovnavali zvuky a citlivost i sgejnych (paru) reprobeden a celych PA systemu
Josef01 píše:josef38: Je vidět, že obrázek stačí trochu poladit a je to jinak. Taky lze vyzkoušet různé RAW konvertory. Například u Fujifilm X-Pro1 jsem měl v Lightroom docela mizerné výsledky oproti snímkům z Canonu 5D. Následně jsem použil Photo Ninja a výsledek byl o 100% lepší, jak ostrost, tak barevná tonalita. Najednou byly snímky z Fujifilmu plně srovnatelné s Canonem.
ODSakEda píše:Neporovnavam pisnicky ale reprobedny!
josef38 píše:Josefe, třívrstvý čipy mně stále zůstaly pod kůži. ( Sigma SD 10 ). Kupovat už nic nebudu, ale zajímá mě tento systém stále.
Jarouš píše:Josef to dal hezky pod sebe, Quattro zmenšil, čímž mu ostrosti spíš přidal, než naopak. Přesto stále prohrává nejen fasáda, ale taky třeba žaluzie v oknech...
Josef01 píše:Udělal jsem test rozlišení ....... .
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 návštevníků