Foveon napodruhe...

[pe-pa]

*

[Jarouš]

Dám ještě dvě, z posledních slunečních sil.

[Martynko]

Jarouš: příjemné podzimní zabarvení, zkus trochu víc řezat do široka třeba formát až do 3:1

pe-pa: nechci ti tu tvou cameru pomlouvat, nicméně zrovna na ostrost sis koupil hodně šptně... Merrill byť má jen 15Mpix je na tom per-pixel ostrostí jako nejlepší na světě, quattro prostě maže detaily, koukni se co se děje na tvým výřezu v autobusu a kousek nad ním ve stínu pod stromem, tak už nejsou větve ale jen zelené cosik,tohle dělá bayer, nikoliv pořádný foveon... Jasně, Merrill má svý jiný neduhy ale na ostrost se koukni na poslední výřez přístavu zprava -> koukej na smrky co jsou vlevo...

[pe-pa]

*

[pe-pa]

*

[Jarouš]

Ano, čistého vína, to je férové...
Výřezy jsou bez úprav, stejně mizerná viditelnost pro oba foťáky, stejný objektiv 70/2,8 Macro.
Jestli tohle dokážeš, Petře, vyřešit, měla by Tě Sigma velmi štědře odměnit...
Snad je jasné, že větší počet pixelů na senzoru a větší rozlišitelnost senzoru není totéž a neplatí zde přímá úměra.
Projekt Quattro byl očividně tlačen extrémně finančně náročnou výrobou senzoru Merrill, snahou za každou cenu přijít s něčím výrazně ekonomicky méně náročným.

PS: Úplně stejné rozdíly jsou vidět i v testech Japonce Maro, není problém dohledat.

[axislubo]

Ked uz je ta jesen Je to cestou na Vtacnik...

[Martynko]

Jarouš: jak to tak pozoruju, tak Sigma sice jako jediná firma vyrábějící aparáty šla s dizajnem o krok dál a navrhla něco odlišného, tedy technicky dost pokročili od běžného standardu ale co se týče obrazového výstupu, tak naopak propadli... když vidím ten snímek město v dáli č.1, tak mi to quattro připadá jako výstup z nějakýho super zůmu s 1" čipem absolutní propadák, podle mne se nechytá ani na starou SD15 a ani na DP2 - DP2x přestože je to 4x menší rozlišení... to rozmazání stromů je tak rapidní, to ani nedělá pomalu střední třída bayera, bylo by zajimavé podobné porovnání s lacinými zrcadlovkami typu 600D či D7200, jak tak koukám to už je lepší nějaká ta Fuji s X-trans...

abych jen tak netlachal...

[axislubo]

Martynko, tie sirokouhle ti idu
Quatro ma podla mna lepsie farby a to je tak vsetko...

[pe-pa]

*

[Jarouš]

Ke Quattru už jsem se nechtěl vůbec vyjadřovat. Myslel jsem, že kdo chce hledat, tak najde, kdo chce vidět, bez problémů uvidí.
Quattro prostě zjednodušuje, protože má jednodušší strukturu. Ta mu nedovoluje ani tak precizní zobrazení detailu (to je ta rozpatlanost), ani takovou citlivost pro rozlišení jemných barevných odstínů (proto se zdá, že např. ty lesy jsou mnohem méně pestré, prostě barevně jednoduché). Ani z oblohy nedostanete tolik kresby a barev v oblačnosti, to mohl být čtvrtý výřez. Menší (čtvrtinová) schopnost zachycení barevné informace v zeleném a červeném kanálu způsobuje právě tu barevnou jednoduchost, jejímž jediným (zdánlivým) kladem je větší odolnost vůči přepalům ve světlých plochách. Ale barevnost jako celek je unylejší, bez brilance plnobarevného Foveonu a skutečně to připomíná srovnání Foveonu s Bayerem. Nejhorší je ta rozpatlanost, na ty méně jasově a tónově atraktivní barvy se dá zvyknout. Úplně stačí nepořizovat stejné fotky zároveň i s Merrillem a nesrovnávat...
Hotel Soláň na Soláni.

PS: Petře, jen pro Tvou informaci, výřez č. 2 u Quattra je naprosto precizně zaostřen za pomoci živého náhledu, ostřejší už to s daným objektivem být nemůže. A stejně je to rozpatlané. Merrill je tady naprosto v nevýhodě, tam zbývá pouze pohled do hledáčku. O nutnosti precizního zaostřování pro prvotřídní ostrost jsem tady psal už mnohokrát, autofokus ho v žádném případě nazaručuje.

[pe-pa]

*

[pe-pa]

Slunicko pekne sviti, tak jdu prohanet a vyvencit tu mou, milovanou SD Quattro.....

*

[pe-pa]

Z dnesniho odpoledne

*

[axislubo]

[pe-pa]

[ODSakEda]

Nepřeháníš to Petře s tou tmavostí? Není lepší jen mírnější úprava expozice než drastická. Např takto:
(pozoruj při přepínání mezi těmi fotkami především tmavost a barevné podání trávníku v popředí vlevo!)

[Jarouš]

Tady jsou RAWy, Petře. Můžeš své teorie podložit praxí, když už máš všechno správně nainstalováno a nastaveno a máš už i ty vědomosti...

https://ulozto.cz/tam/edit/91e7238c-d62 ... 8e05bdee1b

Moje poznámka ohledně výřezu č. 2 (zaostření pomocí živého náhledu) se týkala prostřední dvojice mnou vložených výřezů (Quattro 2), nikoliv Tvého výřezu s jeřábem. Nemůžu přece vědět, jakým způsobem jsi kterou fotku zaostřoval .

[Jarouš]

Ze Soláně k Radhošti.

[pe-pa]