Josef38,
to mne ale velice tesi, ze je takovy jak tady pises! Ja ho, jak jsem psal, osobne nebo i jinak neznam, prakticky jsem videl jen ty jeho fotky ted myslim poprve v souvislosti s uvedenim jmena jineho profifotografa p. Balady. Takze jsem byl samozrejme i na tvorbu tohoto fotografa zvedavy.
Muj poznatek je, ze nase Zemekoule je prilis mala a ze nemohu tvrdit, ze by tento fotograf fotil neco jineho nez ti druzi fotografove, ze se ubira stejnou cestou za motivy zrovna tak jako ti druzi. Je ale mozne, ze tyto cesty jsou rizene komerci, ze nafocene motivy se take musi prodat..... a jsou od zakaznika zadany? Vetsina jeho tvorby je podobna take tem ostatnim profikum, takze je nutne, pri stejnych a podobnych motivech od konkurence se preci jenom necim lisit. A to tento fotograf dela. Dela a prodava fotky ve vyborne technicke kvalite, i kdyz si myslim, ze i tuto kvalitu maji i ti ostatni co nabizi sve fotky k prodeji. Jinak by asi dlouho horsi kvalitu neprodavali.
Jeste ceho jsem si na jeho strankach povsiml, velice nerad, nebo vubec, nema zajem tisknout zakaznikum nebo zakaznikovi male tisky. To, jak si myslim, neni prilis dobre. Radeji prodava velke rozmery, snad i kvuli profitu, ale to netvrdim s urcitosti, mozna, ze je pysny na ty detajly, ktere jsou k zahlednuti teprve ve velkem rozmeru fotek. Ale to je jeho subjektivni mineni, ktere nemuze ovlivnovat vuli zakaznika a jeho prostorum k poveseni velkeho tisku, nebo zajmu jen o male rozmery, treba i z duvodu zbirky vehlasnych jmen. Kazdopadne by to panu fotografovi prospelo i v soutezi s jinymi fotografy a to velice pozitivne. Kdyz jak rikas, ze pan je svetovy fotograf, tak by urcite i na techto malych rozmerech vydelal i tim, ze by jich bylo prodano urcite vic nez tech velkych. Ale samozrejme je to jeho vec.
Co se tyce te damy, ktera mu okoukla tu jeho oranzovou vetvicku v bukovem lese, urcite by mi byl sympatictejsi, kdyby tuto zalezitost vyridil naprosto po tichu, jak by se sluselo na takovehoto obrovskeho velikana krajinarske fotografie, jak vyplyva z tveho posledniho komentu. Skromnost, jak pises Josefe, v tomto pripade u neho jiz dlouho selhava, nebo je urcite trochu jina.
Nebo to je mozna zloba a zavist, ze tak vynikajici svetovy cvak ta pani pohodlne okopirovala a prodala za ca. 7500 Kc. ? Zatim co on, klopitajic po bukovych lesich, hledajic podobnou vetvicku, kterou zahledl jiz nekdy drive u jineho fotografa na fotce, kdyz konecne po dlouhem zarputilem boji se svou unavou a bolestmi v zadech tento otrely jiz motiv nalezl a uspesne cvaknul?
To bohuzel nemohu take tvrdit a vubec netvrdim, ale dela to na mne takovyto dojem.
Je mi jasne, ze takovychto odcizeni a kopirovani tvorby nekoho jineho a profesionalni prodej takovychto "del" je podle zakona trestne. Ale i presto by se mela nalezt majitelem odcizeneho cesta, jak tuto zalezitost vyridit potichu a ke spokojenosto obou stran a ne ji verejne roztahovat po internetu; he, he, he, tedy i mezinarodne.....
Josefe, nezlob se na mne, ale muj koment bys nemel nazyvat elaboratem, nebot jim naprosto neni. Je to jen muj nazor a cit pro spravedlnost, ktery mne k tomu vedl a jen vyjadreni mych zivotem nabytych zkusenosti. Samozrejme nemam zajem nejak tomuto kolegovi "ve zbrani" ublizovat; uz i proto, ze je svetovy! Samozrejme nemam zajem nejak jeho foceni a kvalitu snizovat, samozrejme ze umi, coz potvrdila i jeho uspesna ucast a diplomy na ruznych mezinarodnich soutezich. Komu cest, tomu cest! Jsem jako Cech na neho hrdy!
Ale jestlize mas na pana nejaky vliv, tak mu muzes nejak jemne doporucit, aby sve soukrome veci, jako je pripad s tou pani ze Susice, nevlacel dlouhodobe ve sve HP. Urcite by pak byl tento pan kvalifikovan daleko presvedciveji v tech vlasstnostech, ktere mu tady vyse pripisujes.
http://www.europeanphotographers.eu/com ... s%20(MQEPs)
*