Ad SDQ - absence optického hledáčku a co jsem viděl snímky, je tam i na nebi dost šumu. Jsem zvědavý na H verzi s větším snímačem.
Každopádně ale pro mě je akceptovatelná jen DSLR, proto ta SD1. Snad mi taky vydrží aspoň deset let
Moderátor: Pete2
Alien_MasterMynd píše:Jinak kvůli výměně tlačítka za 25Kč dávat desetiletý foťák do servisu je blbost. A navíc jsem se tím zabavil
Jarouš píše:AMM: Možná jsi to tady moc nesledoval, ale dávali jsme sem poměrně často výřezy 1:1, kde to bylo vidět. Co říkáš na držení foťáku v ruce? Myslím, že to je taky jeden z trumfů SD1. Kdybych Ti měl trochu zjednodušit proces zkoumání, tak bych navrhoval testovat na začátku s tou pevnou padesátkou, pokud s ní jsi spokojen. A hlavně velmi pečlivě zaostřovat (manuálně), pro větší pohodlí ze stativu a u jedné fotky vyzkoušet víc variant zaostření s velmi malým pootočením zaostř. kroužkem. Tohle už je opravdu disciplína jenom pro dobrý zrak a Merrill dokáže velmi malé posuny v zaostření nemilosrdně odhalit. Zjednodušeně řečeno, není nikde napsané, že fotka, která vypadá na první pohled fantasticky ostrá, nemůže být na druhý pokus ještě ostřejší. Vím, že to už je totální detailismus, ale proč ne, když to ten foťák dokáže...
Jarouš píše:Taky dávám velmi často -2/3 EV. Dnes jsem fotil ve Zlíně v muzeu a tam jsem často musel od -2 do -3 EV při 400 ISO. Jinak to nešlo, blesk není povolen. Zkusím ještě nějakou vyrobit.
Tak třeba jedna z expozice Karla Zemana. Něco mezi -2 až -3 EV. Custom WB.
Josef01 píše:Taky by mě zajímalo v čem je SDQ těžké zklamání....
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 9 návštevníků