Foveon napodruhe...

od **jajakm** » 23 srp 2017 11:35

pe-pa píše:Jardo, to se ti ale musim omluvit; ja si myslel, ze Jarous je tvuj bratr. Myslel jsem si to celou dobu jiz od te promoce, kdyz vas fotil. Tak mi to promin.

Petře neomlouvej se za to, co jsi si myslel. Máš právo si myslet co chceš. Jarouš opravdu není můj bratr a NIKDY MNE NA ŽÁDNÉ PROMOCI NEFOTIL A ANI VZHLEDEM K JEHO VĚKU ANI FOTIT NEMOHL.

Snad jsem to už vše vysvětlil. Prostě Jarouš je jedna osoba a Jarda (moje maličkost) je druhá osoba. Žádný rodinný vztah mezi námi není a na žádných promocích nebo rodinných oslavách se tudíž vzájemně nefotíme.

Jarda

od **pe-pa** » 23 srp 2017 12:47

od **pe-pa** » 23 srp 2017 15:46

od **DavidB** » 23 srp 2017 20:17

Pěkný večer všem, jednou za čas zabrouzdám do vlákna, ale docela se ztrácím

A na věci, obrázky, které mě zaujaly už se nedá reagovat, protože jsou v historii. Nezvažovaly se někdy, byť free, webovky? A neberte to jako kritiku.

David

od **Jarouš** » 23 srp 2017 20:40

Jaké webovky máš na mysli, Davide? Zkus být konkrétnější. Jinak si docela dost pamatuju, jestli Tě zajímá něco konkrétního, o čem tady byla řeč, zkusím to najít a odpovědět. Jsi tu vítán, klidně se ptej

.

od **Jarouš** » 23 srp 2017 21:09

Záhada roku 2012, možná, rozřešena. Petr jel, patrně, fotit do hor a 12. 10. 2013 vkládal do Sigmy SD1M nabitý akumulátor. Během nabíjení se mu vynulovalo datum, automaticky po vložení AKU naskočilo 01. 01. 2011 (přednastaveno z výroby) a on musel nastavovat znovu. Při nastavování roku omylem přehlédl, že nastavil místo 2013 teprve 2012 (zmáčkl pouze jednou místo dvakrát). Den a měsíc patrně souhlasí. O tři dny později, asi, fotil znovu a mezitím znovu nabíjel, datum je už nastaveno správně (15. 10. 2013). Číslování fotek také napovídá krátkou dobu používání foťáku v té době, kdyby fotil už od roku 2012,měl by bezesporu nafoceno mnohem víc. Také verze softwaru SPP 5.5.2. v roce 2012 ještě vůbec nebyla, přišla až na podzim 2013, jak už jsem psal. V příspěvku se píše o čerstvých úpravách fotek, takže určitě to nebyl žádný archív.
Odkazy stále fungují včetně zobrazení EXIFů, všechno to tam najdete.

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod Petr M » 16 říj 2013 09:26
Nekolik ukazek v "plnem zneni" 1:1 jeste ne zcela v plne dokoncenych moznych upravach, jak kresli na SD1M Pentacony 50/1,8 Electric MC, Pentacon 135/2,8 Electric MC focene jen na F 5,6 vic jsem si kvuli te magente netroufnul. Proto jsou u te 50 kraje jeste trochu neostre, pri F 8 by byly zu take ostre; ale bohuzel zu by to bylo prilis Magenta intenzivni. A Sigma 8-16 na f8. Fotky jsou upraveny vetsinou s vypnutou zehlickou

http://www.ulozisko.sk/641998/SDIM0354.jpg
http://www.ulozisko.sk/641999/SDIM0612_A.jpg
http://www.ulozisko.sk/642000/SDIM0382.2X..jpg
http://www.ulozisko.sk/642001/SDIM0414.jpg

Petr

Petr M

Příspěvky: 622
Registrován: 09 zář 2013 12:57

Kdyby odkazy nefungovaly, příspěvek je na vlákně na straně 22. Tam fungují.

od **pe-pa** » 23 srp 2017 21:24

!!!!!!!

od **Jarouš** » 23 srp 2017 22:48

Není zač. Sbohem.

od **bmx** » 23 srp 2017 23:07

Lidi na lidi jsou jako saně, člověk na člověka jako kat.
Podívejte se na ně, musíte naříkat. :mrgreen:

V+W....jistě znáte... :lol:

od **josef38** » 24 srp 2017 00:12

bmx píše:Lidi na lidi jsou jako saně, člověk na člověka jako kat.
Podívejte se na ně, musíte naříkat.
V+W....jistě znáte...

Hej, hej,
kam se valej,
vždyť jsou malej!
Takhle Goliáš ho provokuje.
David slušně salutuje....

od **pe-pa** » 24 srp 2017 09:28

od **josef38** » 24 srp 2017 11:32

Magenta a tyrkis??
download/file.php?id=109178
Znám velice dobře, občas se tímto neduhem prezentovala i SD10 se širokoúhlým objektivem. Pravidlo to ale nebylo.
Mějte se pánové a vláknu ať se dál daří!! (n)

od **Jarouš** » 24 srp 2017 21:25

Toto byl důvod pořízení těch "extrémně nepovedených, podexponovaných" fotek. Třeba to i někomu došlo...

Na kvalitu nehleďte, vím, že je to mizérie. Chtěl jsem to prostě zkusit...

od **pe-pa** » 25 srp 2017 08:34

Jarousi, ted jenom uz vzdy (jsem ti velice zavazan) se pratelsky ptam, co jsi chtel zkusit? Jak budou vypadat ty duchy okolo na pr. te sedacky a stolku, nebo fleky, anebo mnozstvi a sila sumu, kdyz extreme zesilis X3F Fill Light do plusu v postprocesu? To vypada vzdy otresne! Spis pouzit vzdy jen nekolik carek do plusu na pripadne doladeni, ale nikdy jit pres celou. Nebo co? Stejne i to zesvetleni nic neprineslo, venku na dvore, za oknem se to jen neprirozene ztmavilo a v te chodbe se to take nezesvetlilo tak jak by melo.
Spis by pri foceni techto interieru bylo lepsi, kdyz nechces ustoupit od tveho zpusobu foceni, protoze mas stred objektivu zamiren presne do okna, tedy zadny div, ze si vzal expozimetr fotaku ten dvur jako foceny motiv, coz bylo, jak vime falesne, dat osvit zkusebne do plusu o +1EV a o +"2EV a pak v pocitaci v SPP fotku pripadne doladit na stoprocentni optimum. Pri tom samozrejme je nebo by bylo uplne jedno jestli je za okny jeste neco videt detailne nebo jen v nejakych svetlych obrysech.

*

Zkusil jsem pri vyvolavani v SPP fotku z SD9 ustalit jako dvojnasobne velkou, jak je take mozne v SPP provest a byl jsem mile prekvapen, ze je fotka ve dvojite velikosti - 12 MP stale dobre kvalitni. (n)

*
Jarousi, predpokladam, ze kdyz jsou fotky sem do vlakna vlozeny, ze se muzou i trochu pouzit pro osobni pokusy uprav atd., tak jsem si jednu z techto stahnul a trochu upravil jen v Picasa a jeho moznostmi:

*

od **ODSakEda** » 25 srp 2017 08:35

pe-pa píše: ..... beru vse zpet, nic jineho mi v ramci serioznosti nezbyva, sypu si na hlavu popel a za to "curaci hlava" se timto Mistrovi Jarousovi omlouvam a rikam tedy po pravde a vehementne az euforicky, ze Mistr Jarous zadna "curaci hlava" neni a ani byt ji ve skutecnosti nemuze!.

od **josef38** » 25 srp 2017 09:29

pe-pa píše:Jak budou vypadat ty duchy okolo na pr. te sedacky a stolku, nebo fleky, anebo mnozstvi a sila sumu, kdyz extreme zesilis X3F Fill Light do plusu v postprocesu? To vypada vzdy otresne! Spis pouzit vzdy jen nekolik carek do plusu na pripadne doladeni, ale nikdy jit pres celou. Nebo co? Stejne i to zesvetleni nic neprineslo, venku na dvore, za oknem se to jen neprirozene ztmavilo a v te chodbe se to take nezesvetlilo tak jak by melo.

Nemám sice foveon, ale ono to platí všeobecně.
Také jsem něco podobného zkoušel a velice rychle jsem tuto úpravu obrázků opustil. Ty světlé kontury ( duchy ) vypadají dosti otřesně.
Takže souhlas s Petrem.
Než toto, tak to snad raději pravé HDR, složené z několika obrázků, nebo si uvnitř prostoru blejsknout, ne přímo na fotografovaný objekt, ale odrazem od protější stěny a stropu.

A jeden pokus s takovým nepřímým přisvětlením, aby pokud možno korespondovalo s venkovní světelnou intenzitou. Promiňte, že není z foveonu. Vkládám sem vyjímečně.

od **Jarouš** » 25 srp 2017 20:20

Je to pravé HDR složené z několika obrázků a není to žádný extrémně zesílený Fill Light v postprocesu z jedné fotky a vím, že to vypadá otřesně. Neumím to a netuším, jestli to moje stará verze Zoneru umí líp. Externí blesk jsem s sebou neměl, výsledek s ním by byl určitě lepší, přestože ty prostory jsou nesrovnatelné s interiérem jedné malé místnosti. Petrova úprava je přesně ten důvod, proč jsem se chtěl o HDR pokusit, protože z jedné fotky se oboje zachránit nedá a tak barevně i jasově ujetý exteriér bych prostě nikdy neakceptoval. Mělo to sloužit jako příklad, jak by HDR nemělo vypadat, to je vše.

od **Jarouš** » 25 srp 2017 21:16

.......

od **Fauve** » 26 srp 2017 07:10

josef38 píše:A jeden pokus s takovým nepřímým přisvětlením, aby pokud možno korespondovalo s venkovní světelnou intenzitou. Promiňte, že není z foveonu. Vkládám sem vyjímečně.

Josefe tleskám, ale na můj vkus, má ten člověk příliš čisto na pracovním stole :lol:

Kdo je online