Moderátor: Pete2
od josef38 » 22 srp 2017 07:16
jajakm píše:Petře máš to zapotřebí být tak vulgární ???Nešlo to napsat trochu jinak a zůstat tak nad věcí a stát se vítězem vaší rozepře s Jaroušem? Máš možná pravdu, ale jako člověk jsi nevyhrál. Přitom jde o ho... Jarda
od pe-pa » 22 srp 2017 09:47
A jinak, Jardo, mi nejde o nejake hloupe vitezstvi, ale pouze o omluvu a priznani uletu..... 
Lide sem k nam chodi se z nejvetsi pravdepodobnosti divat na fotky a take jak to pokracuje s tou magentou a tak.... od pe-pa » 22 srp 2017 10:04
od **lasta » 22 srp 2017 10:11
od jajakm » 22 srp 2017 11:26
pe-pa píše:Jardo, co takhle tady psat take k Mistrovi? Treba jak v tvych ocich jako clovek vyhral? Stale se se svymi nahledy, postrehy a zavery obracis jenom ke mne....
Ale jak tady pise Josef a ma svatou pravdu, nema cenu se s tim zaobirat!
A jak pises slusne ty Jardo, jde o ho....
od Martynko » 22 srp 2017 11:52
od MiraM » 22 srp 2017 13:13
jajakm píše:pe-pa píše:Holt curaci hlava, nema v sobe ani trochu te cestnosti se za ty urazlive kecy co tady o mne psal, omluvit.
Jestli lzu, tak at se na miste do zeme propadnu!
Petře máš to zapotřebí být tak vulgární ???
od pe-pa » 22 srp 2017 14:21
od Jarouš » 22 srp 2017 17:25
. ... ale stejne, jako pravy sigmak, mi to stejne neda a jakmile nekde narazim na vyhodnou koupi te SD1M, tak ji vezmu i kdybych ji mel pak zase prodat. Ale vyzkouset si ji mne stale svrbi ruce.... 
. Kup si nějaké opravdu dobré sklo, kromě té vynikající širočiny 8-16, ať i my ostatní vidíme, jak to vlastně umí fotit 
.
A nebud tak skromny; UMIS! ..... . Těším se na nějaké relevantnější foto, třeba nádherný interiér nějakého zámku či kostela, ohnisko už na to máš . . Držení v ruce (úchop foťáku) díky charakteristickému vykrojení pod spouští je suverénně nejlepší, co jsem měl zatím v rukách. Nikde nic nevrže, všechno do sebe dobře zapadá, kryt baterie má kovový uzávěr. Skvělý vzhled i materiály. Foťák bych vylepšil pouze hledáčkem z Nikonu a displejem z DP Merrill plus živý náhled. Podle mého názoru jsou to užitečné věci, žádná snobárna. Ale prý je to foťák pro profíky a ti se uskromní, jde jim, přece, v první řadě o kvalitu obrazu . Profík nejsem, ve výše zmiňovaných ohledech se uskromním nerad (co mi zbývá ), o kvalitu obrazu mi šlo až na prvním místě. A tady znovu musím napsat, že jsem pevně přesvědčen o tom, že s objektivy 35/1,4 (neplést s tou shitovou třicítkou, to není měřítko), 85/1,4 a s macro 70, 105, 150, 180, tele zoomy 50-150, 70-200 je SD1 obrazově plně srovnatelná s kompakty DP Merrill (rohy obrazového pole těchto skel, s výjimkou 50-150, vůbec nevstupují do hry). Rozdíly budou patrně tak malé, že nebude mít žádný praktický smysl se v tom babrat pixel po pixelu, velkoformátové tisky budou nesrovnatelné s čímkoliv podobného rozlišení s Bayerem, včetně určitě vynikajícího Nikonu D600 24 MPix. Takže pár dobrých skel na SD1 už Sigma má, koneckonců se začaly testovat na tomto novém Foveonu a vůbec bych se nedivil, kdyby Sigma už v laboratořích testovala životaschopný Foveon FF 24 x 36 mm, který bude dalším posunutím hranic ve fotografii. . A sigmácké objektivy jsou pořád o dost levnější, než ekvivalenty Canon, Nikon a snad už i Sony... . Je moc hezký. V ruce to vůbec nemám, ten foťák tak prostě fotí... od pe-pa » 22 srp 2017 18:56
od jajakm » 22 srp 2017 19:05
od Jarouš » 22 srp 2017 20:47
...ma-li nekdo z ctenaru mozna o Sigmu DP2Merrill zajem, bych ji nabidl za 590 Euro plus postovne z Bavosrska do Cech 17Euro. Kamera je temer Nova, koupena 26.04.2013 a je v perfektnim stavu. Bude zaslana okamzite po prevodu penez na muj ucet do banky, total komplett, s uctem a platnou garantie u Sigmy, perfektni a neposkozena, celkem se ctyrmi Akkus. Take bych nabidnul Nodal punkt Adapter, ktery jsem si vyrobil, za ktery nic nechci, jenom bych rad Dostal par Euro za otocnou uhlovou hlavici, ktera se s timto fotakem da pouzivat se zavrenyma ocima; nebot ma kulicku, ktera ten dalsi krok - pootoceni totalne usnadnuje. Za tu hlavici, ktera stoji u Walimex ca. 59 Euro, bych chtel se vsmi ostatnimi spec. srouby a maticemi 30 Euro. Na druhe strane, zacina mne tento objektiv zajimat, protoze jsem zu behem doby zjistil, ze zadny byt ten nejlepsi (technicky a opticky) objektiv nenahradi toho fotografa za nim. Fotil jsem nekdy s takovymi strepy, ze by do nich zadny kloudny amater ani nekopl a fotky z nich byly jedny z nejzadanejsich a nejprvnejsich. Z tech ruznych vlastnosti co nejvic amateri hodnoti, jako nejaka absolutni ostrost az nekam ne do rohu, ale i pres ramecek ( : neni tak dulezita jak by clovek myslel, ale nalada snimku, barevnost, kompozice, co fotka vyjadruje a co rika divakovi, jak je zajimava pro divaka atd., je toho fury na co mnozi amateri uplne zapominaji a opiji se technickymi kvalitami fotky, ktere ale nevymysleli oni, ale inzenyri v konstrukcnim zavode fotaku.... A chyby objektivu jako je aberace, soudkovitost atd., je dnes snadne k odstraneni.... od Jarouš » 22 srp 2017 21:31
od pe-pa » 22 srp 2017 21:45
od Jarouš » 22 srp 2017 22:26
.od jajakm » 23 srp 2017 05:13
jajakm píše:Petře teď ještě místo řečí přilož tu kopii nákupní faktury tvé SD1M a bude hned jasno. Pak ten váš duel s Jaroušem můžeme konečně ukončit. Jarda
od josef38 » 23 srp 2017 05:51
od pe-pa » 23 srp 2017 06:05
od jajakm » 23 srp 2017 08:27
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 návštevníků
