forum.digineff.cz

.

MONYS píše:Pánové moc se omlouvám, omylem jsem to dal sem místo na Kodak forum.Prosím admina aby to smazal pokud to jde.

Stane se.
Admin to těžko smaže, ale můžeš smazat sám, když budeš chtít.
Ale klidně to ponech, když to nebude pravidlem, nic se neděje.

Jednu předjarní polední. Ještě že ještě není slunko tak vysoko, jako v létě...

Takže jedna pražská.

Josefe, pěkná ftákovina 15kou jsi jim musel už trochu načechrat peří, ne?
Taky jednu 15kovou...

Ondro, oni jsou už ti pražští ptáčkové značně oprsklí.
Jsou na lidí zvyklí, takže nijak neprotestují, když se přiblížíš až k němu, myslí, že mu něco chceš dát.

Josefe, zaujala mě výrazná barva pařátu a plastu. Možná by tomu slušel větší ořez, aby ty dominantní prvky, které dělají snímek zajímavým
vynikly. Nevím, ale tohle se mi líbí..... M
PS. Možná by tomu slušel i otužilý plavající Josef ve vlnách. Ale to bych chtěl po tobě asi moc.
Ale vážně je to pokoukání, aspoň pro mne! M

MiraM píše:PS. Možná by tomu slušel i otužilý plavající Josef ve vlnách.

Cha, cha, cha!
Silně jsem o tom přemýšlel, ale vzhledem k tomu, že bych musel dát 240ku na stativ a nastavit čas samospouště na 10 sec. tak bych to asi nestihl!
Jinak pochopitelně děkuji.

P.S.
Dostal jsem k Vánocům knížku, kterou bych si sám asi nekoupil. Za ty prachy určitě ne!

David Gibson "Manuál pouličního fotografa"
Místama je v knížce dobré počteníčko a zajímavé názory. Obrázky taktéž.

Zjistil jsem ale, že mám do této discipliny fotografování ještě hodně daleko.

josef38 píše:Silně jsem o tom přemýšlel, ale vzhledem k tomu, že bych musel dát 240ku na stativ a nastavit čas samospouště na 10 sec. tak bych to asi nestihl!
Jinak pochopitelně děkuji.

Ale ten okamžik skoku v pruhovaných plovkách do Vltavy by se stihnout dal
U nás to nejde...., rozbil bych si ústa o led, nebo v teplejších podmínkách o dno
Jeden pohled z mostu se svatými a jedním tajtrlíkem s LMM

Nooo, když jinak nedáte.

P.S.
Ještě v té uváděné knížce autor píše, že není příznivcem podobných úprav na počítači. Fotka má být taková, jak jí autor nasnímal. Dokonce i ořez by být nemusel. Kompozice už se má volit tak, aby se nemuselo ořezávat. A když už se autor k nějaké montáži uchýlí, měl by se o tom zmínit!

Takže se zmiňuji!

Je to úprava jen pro vás!

P.P.S.
Ondro, ta úprava těm fotkám sluší!

A pak že 10s je málo
A tu knížku si tak moc brát k srdci nemusíš. Mluví o pouliční fotografii, a ta Tvoje je pobřežní (ponábřežní). To může být ouplně jíné

Ondro,
Já to tak neberu. To jen abych něco napsal.

Josefe, rád bych tě pochválil, ale z hlediska kompozice a barevného vyvážení jsi měl mít čepici, a ještě k tomu červenou!! Takhle v té vodě
mrzneš zbytečně.
A ještě k tomu doporučení : neořezávat,neupravovat....Je to jeho styl práce, ale zdá se mi trochu velkopanské a sebestředné
vydávat takové prohlášení. Cesty k cíli , tj. k pěkné fotce, vedou mnohými ( a ne jednou) cestami. Ale to je jen můj amatérský
hobbynázor.
A ještě se divím Josefe, zatím co se rochníš ve Vltavě, že ti nikdo tu Leicu neukradl. Ale možná jsi ji měl přivázanou k zápěstí
velmí dlouhou drátěnou spouští. To by mnohé nejasnosti kolem vzniku snímku vysvětlovalo!
Mějte se tu hezky kluci s Leicou u oka... M

MiraM píše:A ještě k tomu doporučení : neořezávat,neupravovat....Je to jeho styl práce, ale zdá se mi trochu velkopanské a sebestředné......

Miro, je to názor autora knížky.
David Gibson je starší, uznávaný street fotograf, který vyrůstal též na filmu.
Políčko kinofilmu se pochopitelně ořezávalo také, ale i tak si moc velký ořez kvůli kvalitě snímku fotograf dovolit nemohl. Tím spíše, jestli používal citlivější filmy.
Teď s digitálním fotoaparátem jsou podmínky trochu jiné a on to v knížce zminňuje. Návyky z doby filmu jsou zřejmě ale dost silné na to, aby je přestal uplatňovat i v digitální technice.
Navíc jsem se v předešlém příspěvku nepřesně vyjádřil. Pochopitelně snímek upravuje, tím spíše, když upřednostňuje fotografování do RAWu. Měl jsem spíše na mysli úpravy podobné mé nedokonalé úpravě mého posledního snímku s holuby u Vltavy. U street fotografie by to asi bylo "podvádění" mnohem více nesolidní, než třeba u krajinek. Snímek by už neměl takovou hodnotu, nebyl by to jedinečný záběr z ulice, podobně asi jako snímky aranžované v tomto oboru.
Gibson a myslím, že nejen on upřednostňoval také to, aby snímek obsahoval nějaký děj, třeba i za cenu jeho horší technické kvality.

________________________________________________________________

Snímek zde už byl. Tak to viděla má patnáctka. ( objektiv!! )

Naprostý souhlas Josefe.
U krajinky je sdělení obraz, tedy i to, jak já jej vidím. Úprava není podvod (nejde-li o dokument), je to zpráva o mém vidění.
Street žije svým životem a obsah je prvořadý, ten mluví za snímek - příběh, situace, emoce! Nezávisle na mně - pozorovateli.
Technické zpracování, ne že by nebylo důležité, je a velmi, ale není prvořadé, neboli může být překryto právě příběhem a emocemi.
Tož tak. Udělal jsem ze sebe chytrého. Budiž mi odpuštěno ! M

Odpuštěno!
Ale pravdu máš!!
Tvé snímky v sekci "Sigma" se mi líbí, ale nechci je stále chválit, vypadalo by to, že Ti nadržuji!

MiraM píše:
U krajinky je sdělení obraz, tedy i to, jak já jej vidím. Úprava není podvod (nejde-li o dokument), je to zpráva o mém vidění.

Na názory na modrou oblohu se klidně vykašli. Jedině autor může vědět, jaká skutečně byla, nebo jakou jí chce na snímku sám z jakýchkoliv důvodů mít. Takže také naprostý souhlas Miro!

Tak se měj a díky za doplnění.
______________________________________________________________

Sláva, už jede!

Josefe, jen úvaha.
Zaujala mě fotka čtyř lidí, sedících diagonálně na lavičkách. pěkná kompozice, ale je tam i pár nadbytečných a trochu rušivých prvků.
Tím myslím chodce a aspoň jedno auto. Byl by podvod a prohřešek proti street fotu, pokud bys je vyretušoval? Podle pana Gibsona asi ano. Já si zase myslím, že by to věci jen prospělo. K čemu je v tomto případě pravda ?? Pravda je, že nosným prvkem je diagonála čtyř lidí na
lavičkách. A vše ostatní už je zbytečné. Tolik můj názor. Ale neretušuj to, i tak je to pěkné. Jen jsem to chtěl použít jako příklad k diskuzi.
A ten člověk na konci řady vypadá jako Nečas, nebo Forejt. Ty máš ale známosti Josefe!! M

Miro, nedělám si žádné ambice na Street fotografa, i když se mi tato disciplina líbí. Je to i jistá dávka adrenalinu fotografovat nepozorovaně lidi.
Ta retuš by zřejmě pomohla, ale asi bych jí dosti zpackal. Proto se o ní ani nepokouším. Díky a hezký den vinšuji. U nás momentálně prší.

P.S.
Spíše jsem čekal reakci na to, že jsem tomu chlapíkovi na refíži utnul chodidla. Měl být v záběru buď celý, nebo ještě větší ořez. To je ale právě to, že člověk to pálí od boku a nekouká do hledáčku.
_________________________________________

Cukrárna trochu hořká pro důchodce.

Jeden nesmělý pokus o makro s Leicou. S M8 a M9 to pochopitelně nešlo, pokud neměla živý náhled. S 240kou podobné hrátky nebudou problémem.
Zvětšovací objektiv Rodagon 50 mm + mezikroužky.