Dobrá nálada č. 4

[josef38]

josef38: Zápalku před nasazením na piston trochu na volném konci zmáčkni, aby šla nasadit fest....

I to už jsem vyzkoušel. Občas drží, někdy vypadne. Na obranu by tato hračka rozhodně nebyla. Jinak rasanci střela má, namočenej pražskej telefonní seznam prostřelí bez problémů.

Já mám tyhle fešáky s clonovým kroužkem. Každý je svým způsobem na něco přeborník

Hezký, já jsem AF objektivy nepoužíval. Také nebyl důvod.

[FDF]

josef38 : Kolik tam sypeš? Předpokládám,že používáš Vesuvit LC a sypeš 1/10 váhy střely.Já mám ještě černej prach španělák,z doby EL CID,když tam působil a firmu vlastnil Václav Vydra

[josef38]

josef38 : Kolik tam sypeš? Předpokládám,že používáš Vesuvit LC a sypeš 1/10 váhy střely.Já mám ještě černej prach španělák,z doby EL CID,když tam působil a firmu vlastnil Václav Vydra

Doporučená navážka je 0,85 - 1,2 g. Dávám 1 g, kulatou střelu s flastrem. Mazadlo včelí vosk s lojem, zhruba napůl. Nějaký fotky dám zítra. Lezu už do chlupů!

[josef38]

Ty vykopávky a ten malej, to není z mé "kuchyně"!!

[josef38]

Pražáci mají dobrou antikoncepci.
A jeden fešák pro Standu, s NIKKOREM dvacítkou.

Údajně se opticky manuální NIKKORY od autofokusových opticky neliší, jen AF obj. mají odlehčenou konstrukci.
Manuály ale vypadají velice solidně a důvěryhodně!

A přihazuji ještě podobný objektiv na Leice M6.
( aby nefňukala, že je upozaďovaná )

[Jarouš]

Stando, Ken Rockwell byl jedním z mých oblíbených zdrojů rozhodování. Asi ještě dlouho bude platit, že starší Nikkor objektivy jsou stále to nejlepší v poměru cena/výkon, co lze na dnešní foťáky nasadit. Třeba ten superostrý 55/2,8 AiS Micro, mimochodem prakticky bez zkreslení, jsem v roce 2010 koupil za cca 4500 Kč a opravdu vypadal jako nový. Přitom vím, kolik tato manuální skla stála jako nová. Ještě teď má Škoda v nabídce jeden z nejlepších manuálů vůbec, legendární 28/2,8 AiS za téměř 20000 Kč, opticky shodná "déčková" verze nestojí ani polovinu. To provedení těch manuálů je prostě vysoce precizní a zaostřování s nimi skutečná lahůdka. Asi se po letech poohlédnu po té japonské redukci. Už si to přesně nepamatuju, ale mám takový pocit, že ji zkonstruoval nějaký nadšený příznivec Nikonu, který později podlehl kouzlu Foveonu. Chtěl za to před čtyřmi roky nějakých 6000 Kč, se mě zdá...
Tady jsou dvě z 50/1,8 AiS.

[MONYS]

Pánové dnes křápla u nás v Poličce už poněkolikáté za plyšové revoluce munička.Zřejmě soukromé firmě neříká nic bezpečnostní opatření když se to opakuje znova.

[jirula]

Zdarec, Monys teď sem to viděl na netu
Kucí pěkný skla máte

taky něco staršího

[Jarouš]

Ano, Stando, ten byl drahý jako prase a díky tomu mě nechával v klidu. Ale ta 28/2,8 AiS se mnou pěkně lomcovala, ale protože se o jejích kvalitách dobře vědělo, nikdy jsem ji v dobrém stavu pod 5000 nezastihl.
MONYS, neskladovala se tam převezená munice z Vrbětic?

[FDF]

josef38 :Ty výkopky jsou větší FN 1910/22 r.7.65 Br. s přímoběžným úderníkem ( s FN 1910 zastřelil G.Princip následníka trůnu a kněžnu Chotkovou) a druhá je zřejmě Beretta 71 r.22 LR.Škoda,že je nenašel nálezce dřív
Ten deringr na .22 LR (asi samo domo) má hlaveň skoro stejnou jako celý náboj,takže úsťová rychlost bude "šneková" a výkon a přesnost bída,protože než stihne střela opustit hlaveň a "rozjet se",tak prach nestačí ani vyhořet a střela s nadsázkou spíš "vypadne"
MONYS: V téhle výrobě se 100% bezpečnost zajistit nedá (technickej probém,lidskej faktor)Trhavina nebezpečná na výrobu, manipulaci a zacházení není.Nejnebezpečnější je černý prach,tam stačí jakákoliv jiskřička a je vymalováno.Trhaviny - Semtex,TNT atd., s tím se dá mlátit,zapalovat sirkama atd.,a nic se nestane,potřebujou silnej roznět - rozbušku = detonaci (Azid olovnatý,Pentrit,Hexogen atd.).A v Poličce podle tech zpráv už jim velké množství černého prachu kdysi vybuchlo.V Poličce se i dělalo školení,praxe a zkoušky pro různé třídy pyrotechniků V Pardubicích před dost lety vyletěla výroba a sklad černého prachu a taky to byl pěknej fofr.

[FDF]

To jsou furt zprávy...trhavina v cisterně - co by tam asi dělala tekutá trhavina v cisterně ( zřejmě nitroglicerin) ve fabrice na munici (není to chemička).Pletou si trhaviny s výbušninama a hořlavinama a někde píšou,že výbuch nastal při delaboraci zbraňových systémů. a jsou kilometr od toho.V roce 2015 tam prej explodovalo v hale 320 tun černýho prachu,to si vůůbec neumím představit a zdá se mě to silně nadnesený.Snad 3200 kg,= 3.2tuny ale 320 tun... že by někde skladovali takový šílený množství...U nás dnes v 10 hodin houkaly sirény,ale žádný hlásání jsme neslyšeli,tak jestli to nebylo kvůli možným eventuelním zplodinám hoření.Pak zase byl někde slabě radioaktivní jód v ovzduší,prej oněkud z východu,ale jaderná bába Dana říkala,že je to silně pod normou.Jó,furt se něco děje

[Jarouš]

Možná by tu střechu dokázalo odfouknout do lesa i 320 kg toho prachu...

[MONYS]

Tak stalo se to při delaboraci munice ta tam probíhá už řadu let.Údajně to bylo při práci na lisu podle tiskové správy čt.

[josef38]

Ahoj, ještě než si prohlédnu a přečtu ostatní příspěvky, tak dodatek ohledně redukce Nikon/ Sigma SA bajonet.
V posledním příspěvku jsem psal o "pracovní vzdálenosti". Tady by asi pro použití objektivů NIKKOR na Sigmě ( SA ) problém nebyl. Rozdíl obou pracovních vzdáleností je + 1,5 mm a to je dostačující. Problém ovšem může být v průměru bajonetu objektivů Nikonu.
Takže, jestli objektiv NIKKOR nejde volně zasunout do příruby bajonetu fotoaparátu Sigmy, téměř až na její doraz, tak není třeba vůbec o této redukci uvažovat. Prostě taková, aby objektivy šly zaostřit až na nekonečno neexistuje!!! A dovoluji si to tvrdit při svém plném vědomí a zcela střízlivý.
Jedině redukce s mínusovým optickým členem, který objektiv NIKKOR mírně zvedne nad dosedací plochu příruby Sigmy. V takovém případě bych ale redukci nechtěl, optický člen se může nedobře podepsat na optických vlastnostech NIKKORů. Nebo je další možnost a to je taková redukce, která je funkční jen pro blízké vzdálenosti a na nekonečno a delší vzdálenosti nedosáhne. To ovšem pro krajináře postrádá smysl!

A ještě přihodím jeden dnešní:

[monikash]

Střelný prach je tekutý a pomalým mícháním do 7(už přesně nevím) zhoustne na prášek (viz 6 díl seriálu Taboo), ale když se přestane míchat, tak buuum. Nedávno ukazovali, jak do fabriky pro výrobu nábojů (B&S) přijímají lidi z ÚP, protože nestíhají výrobu, a že nezaučené zaučí.

Ta radioaktivita není s Francie (zatím). Ten radioaktivní jód je někde ze severovýchodu, a že by to mohlo uniknout z nějaké fabričky, která ho dělá pro lékařské účely (kontrastní látka pro CT a pod). Francouzský radioaktivní spad příjde až teď se severozápadním prouděním.

[Fauve]

Zdravím, jsem kdesi četl, že v Polsku měl nehodu konvoj s uranovou municí a k úniku radioaktivity přitom došlo, a světe div se, zatím největší naměřené hodnoty radioaktivity v Polsku.
http://aeronet.cz/news/nad-evropou-se-v ... ionuklidu/

[Fauve]

No nejde o článek, viděl jsem články i s jiným obsahem, ale ve všech je stejná mapka a na každé jsou nejvyšší hodnoty v Polsku

[**lasta]

Určitě za to může Putin...

[josef38]

josef38 :Ty výkopky jsou větší FN 1910/22 r.7.65 Br. s přímoběžným úderníkem ( s FN 1910 zastřelil G.Princip následníka trůnu a kněžnu Chotkovou) a druhá je zřejmě Beretta 71 r.22 LR.Škoda,že je nenašel nálezce dřív .....

Díky za informace!

[FDF]

Stanley 900: S těma pšonkama naprostej souhlas.Nikdy z nich nic dobrýho nekoukalo,teď žalujou Štrougala za mrtvý poláky na našich hranicích s BDR v EZOHU.Tak voni (já se na to dívám pragmaticky) porušily několikanásobně naše zákony,vlezli do pásma a ještě vlezli do stěny s drátama a izolátorama jako kráva.Tím to samozřejmě nezkončí,brzo budou požadovat za každýho mrtvýho několika milionové odškodnění,o tom jsem přesvědčenej.Tak proč jim tehdá poláci nedali pas aby mohli normálně vycestoval legálně na západ,když jsou teď tak chytrý. A německo to stejný,u nich se na hranicích okamžitě střílelo bez pardonu,střelný nástrahy...ty můžou tak akorát něco kecat.Proto to zkoušeli u nás.A kdo vlezl tehdá do EZOHU,tak měl asi v hlavě průvan...Jestli ty dráty byly dobře nebo špatně je jiná otázka,ale zákony jsou zákony v každým režimu a musí se dodržovat.A Polákům a němcům není vůbec nic po tom,co jsme na hranicích měli,bylo tam varování a neměli tam prostě vůbec co dělat a že jsou tam ŽTZ a ne korzo nebo kolonáda museli moc dobře vědět. A pokud ne,tak měli chodit s maminkou za ručičku doma do parku. Součastnost dává za pravdu tomu,že hranice státu není jen "nějaká" čára na mapě a za určitých okolností by měla být hodně tvrdě neprostupná...a pšonci a skopčáci ať si dělají co chtějí.A hlavně skopčáci,ať to necpou k nám.