Dobrá nálada č. 4

[FDF]

Alda FDF: pěkné bunkřiska , kde to je? U Velké Dobré a Smečna - "Pražská čára",řopíky vz.37.Moc se jich z Pražské čáry nezachovalo.

[FDF]

Krááásný vzhléééd,je na ten boží svěééét - hory Orlické

[**lasta]

Jj kresba v kulatém rohu..

[**lasta]

Ta známá je nebespečně chytrá....

[**lasta]

Pes Pluto je klasika ...

[**lasta]

Koho to, no totok

[FDF]

Ježíšmarjá...Bavorov s malým b. Blbe,di vod toho !!! "Svadba"...co to tam píšeš.Slyším d,píšu t.Co vás v tý škole učí...5 Samyc,ježíšmarjá samice s tvrdým y. Už si někdy viděl samici s tvrdým ?...
Von holt ta češtin není jednoduchá. Po převratě se nějak krátce uvažovalo,že by stačilo jen jedno i,nebo že si každej může psát jaký chce,ale neprošlo to.

[jirula]

čau, a to byl snad včera den správný češtiny či co....
HOLD to de do řiti, všechno...

[jirula]

Ale nééé, v tom jede spíš náš mlaďoch, má 14-42 a 40-150, a je to celkem i slušný, řek bych,
za tu cenu, a rychlý to je jak blázen, to zas jo

[josef38]

Jooo gramatyka to je problém!
Ale troška nostalgyje nikoho nezabyje!

Snímek spíše pro Standu, neb je nykoňák.

Byl to fotoaparát velice spolehlivý, ale co s ním v současnosti. Takže šel do světa. Doufám, že se k němu nový majitel chová slušně a že mu dělá radost.

Doplním.
Ještě jeden snímek ze stejné doby, ale z jiného oboru.
Derringer do světa nešel.

[FDF]

josef38: Černoprachej Deringer čistit je sranda.Ale čistit perkusák,to je za trest

[josef38]

josef38: Černoprachej Deringer čistit je sranda.Ale čistit perkusák,to je za trest

S tou srandou souhlasím. Po každým použití rozeberu, sundám dřevěné střenky, umeju teplou vodou s jarem a promažu. Dokonce doporučují umýt v myčce. Tu ale nemáme, takže klasika.

Doplňuji jen tolik, že Derringer je také perkusák.

[josef38]

Koukám Nikkor 50 1,4 ten starší a tamty jsou jaké?

Stando už nejsou, ale byly NIKKOR 20/ 2,8 a NIKKOR 135/ 4.
Ta dvacítka byla vynikající.

[Jarouš]

Pro Standu...

[Jarouš]

A eště nášup...
Strašně by mě zajímaly výsledky s nimi na Sigmě, ale vím jenom o jedné redukci z Japonska a po špatné zkušenosti s objektivem z Prakticy jsem už na další experimenty ztratil chuť. Možná zbytečně, pořád těmto sklům téměř bezmezně věřím. Měl jsem ještě 55/2,8 AiS Micro a 135/3,5 AiS. Nádherné kousky... Kdyby během roku 2012 nešla Sigma dolů o 150000 Kč, měl bych dnes Nikona D600 a pár parádních manuálů...
Stando, ani mi nemluv. U mě to byla láska na první osahání... A potom u kamaráda s Nikonem D7000 jsem fotky z nich okamžitě poznal a líbily se mi víc, než z nového 16-85. A nutno dodat, že jemu taky...

[josef38]

S redukci by neměl být žádný problém. Je to jen mechanická záležitost a jestliže je výrobcem dodržena správná výška redukce, není o čem hovořit.
Pochopitelně jen pro manuální režim!
A jelikož Nikon má pracovní vzdálenost ( vzdálenost mezi čelem příruby a rovinou filmu, nebo čipu ) poněkud delší ( 46,5 mm ), není problém vyrobit redukci z Nikkorů pro jakoukoliv jinou značku. Opak je horší.
Sigma SA bajonet má prac. vzd. 44 mm. Tlouštka redukce by tedy měla být 2,5 mm. Jestli ovšem mám správný údaj o Sigmě.
Při tlustší redukci objektiv nezaostří na nekonečno, ale pro kratší vzdálenosti fungovat musí bez problémů.

[FDF]

josef38:Doplňuji jen tolik, že Derringer je také perkusák. Ale jen ve smyslu že používá perkusní zápalku.Jinak termín "perkusák" se obecně používá jen pro perkusní revolver.Deringer (dvě hlavně) existuje i v provedení na jednotné náboje (s bezdýmným prachem - nitrocelulózovým) v rážích .22 Long Rifle, 7,65 Browning, 9 Browning a dokonce i 9 Luger.Ale ty už jsou jen na ZP a střílení s tím není vůbec nic moc z kvalitního perkusáku ( ne Pieta a pod.) se dá střílet velice přesně i na 25 metrů. A z perkusky Lorenz - pistole i pušky (bez ZP) je střelba už celkem požitek.Byly to poslední RU perkusní zbraně (před zadovkama na jednotný náboj Vencl,Werndl) s perfektníma zámkama.Ze všeho jsem měl tu čest střílet,dokonce pár ran z originálů Lorenz,ale z toho si majitelé většinou vystřelí jen svátečně,replika je tak za 25 tisíc.Repliku Pruské jehlovky Dreyse jsem taky vyzkoušel.U Hradce stály proti sobě jehlovky a Lorenzky - jehlovky holt byly rychlejší,ale zase méně výkonné i méně přesné než Lorenzky.Ale při tehdejším způsobu boje - malá vzdálenost ta rychlost byla rozhodující.Pokud ovšem jehlovce nepraskla jehla a nemusela se na bojišti měnit.

[josef38]

FDF:
Děkuji za osvětu. Nejsem zas tak velký znalec, jak by sis mohl myslet.
Vadí mě třeba i to, že při prvním výstřelu mě obyčejně spadne otřesem druhá zápalka.

[FDF]

josef38: Zápalku před nasazením na piston trochu na volném konci zmáčkni, aby šla nasadit fest.To se běžně dělá.Někteří borci to standardně dělají zubama,ale to jsem nikdy nedělal. U perkusáku,revolveru když zápalka vypadne z pistonu a skřípne se někde v mechanizmu válce,tak je na chvíly zábava

[Jarouš]

Stando, pár fotek by se našlo, ale já jsem tenkrát fotil na film s F5kou. Z "déčkové" řady jsem měl standardní zoom 28-105. Kamarád (jiný) si ho velmi cenil na D700 a myslím, že ani na D800E nad ním neláme hůl. Ale i na filmu bylo rozeznatelné, že ta manuální AiS skla byla ostřejší při stejném ohnisku, než ten 28-105 D.
Pustevny jsou na Kodak E100 GX, můj nejoblíbenější film. Dáša je na Provii 100F, nasvícená pouze Sluncem. Nikdy jsem se takovým fotkám nevěnoval, ale asi se mi tenkrát zrovna líbilo to světlo. Tady si objektiv nepamatuju, ale patrně 55/2,8 AiS Micro. Je to z dob Grafiky a omezení velikosti fotek na 1000 pix. na délku.