Stanley 900 píše:...a co to, že jsi změnil značku?
Předpokládám, že máš objektiv 16-50, ten dražší?
Zrálo to ve mně už dost dlouho. Nic akčního nefotím, abych potřeboval super rychlý AF. Jsem hlavně takový ten "turistický krajinkář" a mezi stejně postiženými znám i tři majitele Pentaxu, s nimiž občas absolvuju nějakou společnou akci. A štvala mě jedna věc: Často jsme fotili ze stejného místa stejné motivy. Dokud se fotilo v normálním světle - slunce v zádech, zataženo apod. - dobrý. Fotky prakticky stejné. Jakmile se šlo do protisvětla, Pentax měl silně navrch. Přičemž právě protisvětlo já mám strašně rád. Snažil jsem se vsugerovat si, že to je hlavně tím, že to v Lightroomu neumím. Ale před Vánocemi jsem byl s jedním kolegou opět fotit, pak jsme spolu sedli k počítači a zatímco u pentaxáckého rawu stačilo potáhnout pár táhýlkama a byla z toho perfektní fotka, u mých rawů jsme se nadřeli a stejně to nebylo ono. Prostě menší DR a i když mám do protisvětla dva asi nejlepší canoňácké objektivy, na Pentax vrstvy nemají. Odlesky, kontrast a barvy u Pentaxu mnohem lepší. A tak jsem se naštval.
Sice je to finančně ztrátová záležitost (zvlášť když dokončujeme stavbu domku a platíme dceři byt v drahém Hradci
) a nějaký čas budu muset vystačit s jediným objektivem (C 10-22 mi bude chybět, ten byl hodně povedený), ale aspoň snad nebudu u monitoru zuřit.
Objektiv: Dva z kolegů se nezávisle na sobě shodli, že nemám brát nic, co je v setu, protože jsem zhýčkaný ostrostí svého důkladně vybíraného C 15-85 a tudíž bych asi těžko skousával měkkost krajů. Oba mi doporučili vzít aspoň DA 16-85. Jeden se objevil na Paladixu před Vánocemi, prodával ho dokonce Hradečák, tak jsem ho vzal a teprve s ním jsem potom jel do VKfoto pro foťák. Vypadá to, že to je věrná kopie toho mého Canona. Jen v tom protisvětle je prostě lepší. Takže spokojenost. Teď jen ještě rozprodat starou výbavu...
Ještě pár hradeckých: